506 
Vom Skeletsystem. 
erscheint in der reicheren Gliederung des Stammes, wie in den terminal sich stark 
verjüngenden Radien eine des festeren Gefüges entbehrende Form des Flossen- 
skelets. Aber die Entfernung von dem anderen Zu- 
stande, den wir vorher behandelten, ist nicht so be- 
deutend als der erste Anschein ergiebt. Eine mindere 
Gliederung des Stammes mit Verbreiterung der Radien, 
durch welche sie in ihrer ganzen Länge in wechsel- 
seitigen Anschluss gelangten, muss jenes andere Ver- 
halten herbeiführen, wenn der durch die basale Ver- 
breiterung des ersten Gliedes an das Propterygium 
erinnernde Radius zum Schultergürtel gelangt. Wir 
erkennen, dass für beiderlei Formen das Arehipterygium 
sich als Ausgangspunkt zu erkennen giebt. Aber die 
fehlende Entfaltung eines Propterygiums stellt bei 
Xenacanthus doch einen anderen Zustand dar, als er 
bei lebenden Selachiern fast allgemein zur Geltung 
gekommen ist. 
Im Wesentlichen wenig von den Haien verschie- 
den verhalten sich die Chimaeren. Hier ist aber kein 
discretes Mesopterygium erkennbar und es scheint mit 
einem Propterygium verschmolzen zu sein, wie es unter 
den Haien auch für Cestracion wahrscheinlich ist. Be- 
deutsam sind auch am Metapterygium vorhandene, dem Basale angefügte Platten- 
stücke, die ihre Concrescenz aus Radiengliedern deutlich kundgeben. 
Her phylogenetisch successive erfolgte Aufbau des Flossenskelets hat nichts 
zu thun mit der Ontogenese desselben, welche jedes Mal, so weit bis jetzt die 
Angaben reichen, das Skelet in seiner specifischen Form sich anlegen und entwickeln 
lässt und damit bekundet, dass sie hier keine Recapitulation der Phylogenese ist. 
Wohl aber zeigt die Vergleichung den Weg der Phylogenese, wenn auch nirgends 
der primitive Zustand völlig erhalten blieb. So kann das Verhalten von Scymnus 
durch das einzige Basale als primitiv erscheinen, aber dessen Verbreiterung ist sicher 
ein veränderter Befund, der an die Ausbildung der Flosse anknüpft. Dem primiti- 
ven Zustand gleichfalls noch nahestehend sind dann jene Formen zu beurtheilen, bei 
denen nur ein Propterygium vorkommt, und daran schließen sich die mit noch spär- 
liche Radien tragendem Mesopterygium. 
Mustelus lässt im Propterygium wiederum ganz deutlich einen Radius erkennen. 
Das Mesopterygium besitzt drei Radien an einem Basale, und auch bei Carcharias 
sind Pro- und Mesopterygium durch je 2 — 3 Radien dargestellt, die an den betreffen- 
den Basalien sitzen. In diesen Fällen liegt noch das Übergewicht auf dem Meta- 
pterygium, welches seine Bedeutung (als Arehipterygium) noch nicht eingebüßt hat. 
Sie geht mehr bei Acanthias und den Scyllien verloren unter Ausbildung des Pro- 
und Mesopterygiums, am meisten bei den Notidani, welche in vielen anderen Stücken 
ihrer Organisation primitive Zustände bewahrt haben. Das Mesopterygium hat sich 
hier bedeutend ausgebildet und sein Basale scheint auch ins Gebiet des Proptery- 
giums übergegriffen zu haben, da dessen Basale keinen Zusammenhang mit Radien 
besitzt. 
Fig. ai9. 
Rechtes Brustflossenskelet von 
XenacanthusDecheni. (Nach 
A. Fkitsch.) 
