590 
Vom Skeletsystem. 
dieser Theile gelangt, bleibt unverständlich, wenn für jenes Gewebe nicht ein 
Ausgangspunkt sich finden lässt, mag dieser ein unmittelbarer oder auch nur ein 
mittelbarer sein. 
Das Gleiche gilt für die Knorpelanlagen des Skelets der Gliedmaßen. Deren 
einfachste Zustände lassen keinerlei Beziehungen zum Achsenskelet erkennen. 
Man kann sich mit dieser Thatsache begnügen. Aber es wird Aufgabe der For- 
schung bleiben, auch für diese den übrigen Skeletbildungen gegenüber wie Fremd- 
linge im Organismus auftretenden Bildungen die Heimat zu suchen. Von mir 
ward auf Kiemenbogen verwiesen. Ich war nicht verwundert, dass die nur eine 
Ontogenese kennenden Forscher, nachdem sie, wie ich selbst ja erwartet, und es 
auch ausgesprochen hatte, nichts fanden, jene Hypothese verwarfen. Als ob das 
so von kurzer Hand darstellbar sein müsste! So bleibt auch heute noch diese 
Hypothese bestehen, nachdem andere sich hinfällig erwiesen. Diese können ihr 
jetzt nur als Stütze dienen. 
Es war nachgewiesen, dass der größte Theil der knorpeligen Skelettheile 
von jenem Knorpelgewebe ableitbar ist, welches perichordal an bestimmten Lo- 
calitäten entsteht. Daraus ergiebt sich zunächst große Wahrscheinlichkeit, dass 
auch jenen anderen Theilen der gleiche Ursprung znkommt, so dass das gesammte 
Knorpelskelet als eine im Organismus suceessive Verbreitung erlangende Gewebs- 
entfaltung, die von der Achse aus ihren Ausgang nimmt, betrachtet werden 
konnte. Der Organismus wird durchsetzt von einem an beschränkter Localität 
zuerst erscheinenden Gewebe, welches Stützorgane herstellt. Wo die Continuität 
erhalten bleibt, ist es nicht schwer die Ausbildung neuer Theile von Wachsthums- 
vorgängen an den alten abzuleiten, das Wachs thum vom Knorpel ausgehend und 
nicht durch von außen her hinzutretende Gewebstheile hervorgerufen, zu erken- 
nen. Daraus entsteht für die übrigen nicht in geweblicher Continuität auftreten- 
den Knorpeltheile das Problem der phylogenetisch erfolgten Ablösung vom ersten 
Mutterboden, derart, dass ein Theil derselben Gewebselemente, welche vorher 
letzterem noch angehörten, nach und nach in entferntere Lagen kamen. Es er- 
wächst dadurch der Anschein einer auch phyletisch selbständigen Genese, die aber 
nur ein erworbener Zustand ist. Er ging hervor aus der Abgliederung eines 
Skelettheiles, der mehr oder minder weit von seinem Bildungsorte sich entfernte, 
und schließlich noch ontogenetisch entfernt auftritt, indem das ihn erzeugende 
Gewebe jene Wanderung vollzogen hat. 
Durch die zur Lösung jenes Problems erforderliche Ableitung des Knorpels von 
Knorpel schließt es sich an andere an, welche früher bestanden. Die Lehre von der 
Generatio aequivoca gehört hierher, auch die ältere Zellenlehre, welche alle Form- 
elemente da entstehen ließ, wo man sie später auffand, zuerst aus einem »Cyto- 
blastem«, und damit noch eine Art Urzeugung involvirend, ward später die Zelle zum 
Erfordernis neuer Formelemente, die aus ihr entstanden. Einen ferneren Schritt 
vorwärts legte die Organogenese zurück, indem sie für manche Gewebe eine Wan- 
derung zeigte. Wir erfuhren die Entstehung von Drüsen aus dem Epithel, lernten 
auch mancherlei Organe kennen, die ihre Verbindung mit der ersten Bildungsstätte 
verloren, und erlangten durch vielfach nachgewiesene Ortsveränderungen von Organen 
