Vom Muskelsystem der Wirbelthiere. 
613 
scheinbare Ausnahme, die einer besonderen Beachtung werth ist. Zu den Ver- 
änderungen der Muskulatur gehören auch Lageverschiebungen , durch welche der 
Muskel einer anderen Körperregion zugetheilt wird. Wenn in solchem Falle der 
Nerv nur mit ausgezogen wird, so entsteht aus dem Falle keine Schwierigkeit. 
Sie erhebt sich erst wenn ein solcher Wandermuskel neue Innervationen erhalten 
hat, wie dies bei der Muskulatur der Gliedmaßen der Fall ist. Die Gliedmaßen 
zeigen in der schon mehrfach beregten Änderung ihrer Lage zum Körper (vergl. 
§ 136) auch einen Wechsel der Innervationsgebiete ihrer Muskulatur. Es sind in 
der metameren Ordnung des Körpers andere Nerven , welche die Gliedmaßen in 
dem einen oder dem anderen Falle versorgen. Mit diesem Processe ist an den 
Nerven die Plexusbildung verbunden und die Nerven kommen dann immer aus 
diesen, und nicht direct aus den metameren Stämmen. Aber im Verhalten jener 
Plexus wie in den daraus hervorgehenden Nerven und den damit zusammenhängen- 
den Muskeln kann innerhalb engerer oder weiterer Abtheilungen vollkommene 
Gleichartigkeit bestehen, und doch sind dabei die zu den Plexus tretenden Nerven 
in der metameren Ordnung verschieden. So kann ein Plexus in einem Falle aus 
dem 3., 4., 5., im zweiten aus dem 4., 5., 6., und im dritten aus dem 5., 6., 7. Nerven 
sich combiniren, ohne dass das Verhalten der betreffenden Muskulatur eine auf- 
fallende Differenz bietet. Der Muskel des einen Falles erscheint dem betreffenden 
des anderen Falles homodynam, aber die Homodynamie ist unvollständig, da die 
Innervation nicht die gleiche ist, daher imitatorische Homodynamie (M. Für- 
bringer). Ihr gehört die bei Weitem größte Menge der Muskeln an, denn nur 
innerhalb enger Abtheilungen hält sich die complete Form der Homodynamie. 
Bei solchen Differenzen im Muskelsystem, die auf einer metamerischen Um- 
bildung beruhen, ist die Veränderung leichter zu verstehen im Betreffe des Aus- 
falls , schwer dagegen im Betreffe des Hinzutritts. In dem oben gewählten Bei- 
spiele kann der zweite Fall durch Schwund der dem Nerv angehörigen Portion 
verstanden werden. Aber zu der noch zu Nerv 4 und 5 gehörigen Portion ist noch 
eine neue Portion gekommen, die einem bisher nicht an dem Muskel betheiligten 
Nerven angehört. Hier liegt das Problem. Der Muskel ist distal gewandert, ohne 
äußerliche Veränderung, denn was er proximal (vorn) verlor, ward distal (hinten) 
wieder ersetzt. Der Verlust ist verständlich, denn die Erfahrung lehrt Fälle von 
Rückbildung auch an den Muskeln kennen, die Neubildung, resp. die Ergänzung 
des Muskels durch eine neue Portion entbehrt bis jetzt der entsprechenden Er- 
fahrung als erklärender Grundlage. Dass die Vermehrung der Portionen des 
Muskels nicht von den schon vorhandenen ausging, beweist der einem anderen 
Metamer entstammende Nerv, und dass nicht etwa von einem anderen Muskel die 
fragliche Portion entliehen ward, zeigt sich an dessen Integrität. Die metamere 
Umbildung, wie sie sich als Verschiebung zeigt, bleibt damit ein Problem, dessen 
Lösung man sich vorläufig nur mittels der Hypothese nähern kann. 
Die genauere histologische Untersuchung der Muskeln hat längst gelehrt, 
dass in ihnen das einmal gegebene Material nicht für die ganze Lebensdauer das 
gleiche bleibt. Untergang und Neubildung spielen auch hier eine Rolle, wie im 
