616 
Vom Muskelsystem. 
betrachten sie als vom Rumpfe her auf den Kopf übergetretene Somite, wie auch 
durch ihre fernere Geschichte begründet wird (vergl. auch beim Kopfskelet § 101). 
Am Kopfe der Cranioten deutet zwar das, was von Myomerenspuren vor- 
kommt, auf eine ursprüngliche Gleichartigkeit mit dem Rumpfe, wie sie ja auch im 
Verhalten der Myomeren bei Amphioxus besteht, allein durch die Entstehung des 
Craniums musste ein Schwund der Muskulatur erfolgen, welche mit der Concrescenz 
der das Cranium repräsentirenden Metamerengebilde ihre Function verlor. Die 
Vergleichung mit Amphioxus macht noch ein anderes Verhalten verständlich. 
Bei den Cranioten entsteht die Muskulatur der Kiemenbogen aus den Seitenplatten, 
welche bei den Acraniern in der Kiemenregion nur die keine Muskulatur bergen- 
den Kiemenbogen hervorgehen lassen. Dagegen treten bei den Acraniern die 
Myomeren in die Peribranchialduplicatur, wo sie am Rumpfe in die Körperwand 
sich vertheilen. Die Cranioten besitzen in jenem Verhalten der Kiemenbogen eine 
zweite bedeutsame Differenz von den Acraniern. Wenn wir nun wissen, dass die 
Seitenplatten am Rumpfe der Cranioten keine Muskulatur hervorgehen lassen, son- 
dern dass der ventrale Theil der ventralen Seitenrumpfmuskulatur den ursprünglich 
dorsal gelagerten Myomeren entstammt, indem diese dorthin sich fortsetzten, so 
werden wir das am Kopfe bestehende Verhalten dahin erklären müssen, dass mit 
den hier zur Sonderung kommenden Seitenplatten Theile der dorsalen Urwirbel- 
anlagen, jene, welche sonst die Myomeren entstehen lassen, zur Verwendung in 
den Visceralbogen gelangen. Die ventrale Muskulatur der Kopfregion, d. h. die 
Muskulatur der Visceralbogen, wäre dieser Auffassung gemäß nicht als eine 
autochthone zu beurtheilen, sondern gleichfalls Urwirbelanlagen entstammend, 
welche aber nicht zur Myomerenbildung gelangen. 
Es liegt also bei den Cranioten ein cänogenetischer Vorgang in der Muskulari- 
sirung des Kopfes. Die mesodermalen Urwirbelanlagen kommen am Kopfe nicht 
zur Myomerensonderung, da für das Cranium keine Muskulatur zur Bewegung seiner 
ursprünglich wahrscheinlich wie bei den Acraniern metameren Abschnitte erfor- 
dert wird. Nur was die Entstehung der Augenmuskeln bedarf, gewinnt vorüber- 
gehend die Gestaltung von drei Myomeren. Dagegen wandert der Rest des Mate- 
rials, welches dorsal nicht zur Myomerenbildung gelangt, ventral in Begleitung 
der Seitenplatten in die Visceralbogen. Bei Amphioxus bleibt das Myomer eine 
einheitliche Bildung an der Kiemen- wie an der Rumpfregion, an ersterer setzt sich 
sein ventraler Theil in die Peribranchialfalte fort, am Rumpfe dagegen kommt es 
in die Körperwand. Bei den Cranioten kehrt das letztere Verhalten wieder, aber 
am Kopfe besteht eine Auflösung jener Anlagen, und nur der ventrale Abschnitt 
jener gewinnt Bedeutung, indem er in die Visceralbogen tritt. 
Die metamere Gleichartigkeit, wie sie in den Anlagen besteht, erhält sich 
aber nur auf den unteren Stufen, sie macht bald einer Differenzirung Platz. 
Dazu wird der Anlass durch den Zusammenhang der Ligamenta intermuscu- 
laria mit dem inneren Skelet; die anfänglich nur mittelbar gegebenen Beziehungen 
zum Skelet gestalten sich allmählich zu unmittelbareren, und indem eine mit einem 
Skelettheile in Verbindung getretene Muskelpartie durch ihre Wirkung an ersterem 
