618 
Vom Muskelsystem. 
von den betreffenden Myomeren keine Muskulatur erhält, während diese in die peri- 
branchiale Duplicatur sich erstreckt, ergiebt sich die uns in Amphioxus bekannte 
Acranierform als nicht in einer direct zu den Cranioten führenden Reihe. Wenn 
auch der Peribranchialraum und damit zugleich die Muskulatur seiner Wand, durch 
die Beziehung zu den Excretionsorganen keine den höheren Zuständen ganz fremde 
Einrichtung ist (Boveri) , so ist doch bei den hypothetischen Vorfahren von Am- 
phioxus der gemeinsame Ausgangspunkt auch für die Cranioten anzunehmen, wofür 
auch viele andere Organisationsverhältnisse stimmen. 
Die Zahl der dem Kopfe zufallenden Urwirbel ist nicht sicher bestimmbar. 
Mit dem Auffinden mesodermaler urwirbelartiger Bildungen haben sich deren Beob- 
achter und auch Andere beeilt, daraus sofort für den metameren Aufbau des Kopfes 
Schlüsse zu ziehen, und neue Hypothesen aller Art darauf zu gründen. Die in den 
von derselben Selachiergattung (Torpedo) gemachten Angaben zweier jener Beob- 
achter (Dohrn und Killian) bestehenden Differenzen lassen zur Genüge erkennen, 
dass es sich hier um sehr schwankende, in ihrer Deutung noch keineswegs sicher 
bestimmbare Bildungen handelt, die nicht geeignet sind, um »neue Grundlagen zur 
Beurtheilung der Metamerie des Kopfes« (Dohrn, Mitth. d. Zoolog. Stat. zu Neapel 
Bd. IX) abzugeben. Wir werden daher auch hier, wo die Thatsachen so schwankend 
dargestellt werden, Vorsicht walten lassen müssen. Wenn wir bei Amphioxus er- 
fahren haben, dass die Anlage der ersten Urwirbel den Kiemen correspondirt, und 
dass erst secundär dieses Zusammentreffen durch Verschiebung der Kiemen gestört 
wird, so ist doch auch für den Ausgangspunkt der Cranioten kein anderer Zustand 
anzunehmen, und es ergiebt sich, da die Kiemenbogen mit ihren Nerven die einzigen 
metameren Gebilde des Kopfes vorstellen, nachdem eine dorsale Metamerie ver- 
schwand, der Schluss von den Kiemenbogen auch auf die dorsalen Theile. Dies 
ist naturgemäßer als die Annahme eines Ausfalles von Kiemenbogen aus der Reihe, 
was durch keine Thatsache gestlizt wird. 
Killian, Zur Metamerie des Selachierkopfes. Verhandl. der anat. Ges- V. 
C. Rabl, Über die Metamerie des Wirbelthierkopfes. Verhandl. d. anat. Ges. VI. 
J. W. van Wijhe, Über die Mesodermsegmente des Selachierkopfes. Abh. d. K. Acad. 
d. Wiss. zu Amsterdam 1832. 
Hinsichtlich der Myomerie der Cranioten s. besonders M. Fürbringer, Über 
die spino-occipitalen Nerven an verschiedenen Stellen, auch bezüglich der Literatur- 
angaben op. cit.). 
Von der Muskulatur des Kopfes. 
§ 175 . 
Am Kopfe der Cranioten hat die Entstehung der im Cranium gegebenen 
Skeletbildung keine bedeutende dorsale Muskulatur zur Entfaltung kommen lassen. 
Was ontogenetisch von dorsalen Myomerenresten bei Selachiern besteht oder bei 
den übrigen ohne vorangegangene Myomerenbildung als Muskel auftritt, ist dem 
Bulbus des Auges zugetheilt. Wir werden diese Muskeln bei den Sinnesorganen 
behandeln. 
Von anderen in der Ontogenese hinter dem Gehörorgan dem Kopfe aufgelager- 
ten Myomeren gehen keine genuinen Kopfmuskeln hervor. Wir werden aber den 
Abkömmlingen derselben noch beim Kopfe begegnen, da sie an demselben Bürger- 
recht erworben haben. So bleibt nur noch die Muskulatur des Visceralskelets, die 
