670 
Vom Muskelsystem. 
Vermehrung der Radien begleitet ist. Diese Vermehrung bildet aber einen sekun- 
dären Zustand, wie ihn die Rochen darbieten, während bei den Haien der relativ 
primitivere besteht. Das gilt speciell für die Brustflosse, die bei den Rochen von 
jener der Haie sich herleitet und nicht umgekehrt. Auch bei den Haien treffen wir 
wiederum bedeutende Differenzen in der Radienzahl, und wenn wir die Vermeh- 
rung dieser Skelettheile als einen fortgesetzten Vorgang sehen und demzufolge 
die größere Anzahl als einen späteren Befund beurtheilen müssen, so werden wir 
auch bei den Haien die verschiedenen Zustände der Flosse als eben so viele Zu- 
stände der Ausbildung der Flosse und nicht als der Rückbildung erkennen. 
Diese Verschiedenheit im Verhalten des Skelets betrifft aber auch die Mus- 
kulatur, und aus jenen Zuständen ist zu schließen, dass für beide noch einfachere 
vorausgingen und dass also das bei den uns bekannten Selachiern Vorliegende 
nicht als der absolut niederste Zustand angenommen werden darf. Wenn auch 
nicht bestimmbar ist, wie Skelet und Muskulatur sich im Speciellen verhielten, so 
kann doch so viel sicher gelten, dass an der Muskulatur eine geringere Myomeren- 
zahl sich betheiligt hatte. Daraus ergiebt sich, dass die Vermehrung bei den Haien 
einen späteren Erwerb vorstellt, gerade so wie bei den Rochen die Zunahme der 
Myomerenbetheiligung an der Composition der Flossenmuskulatur aus einem Fort- 
gange des schon bei Haien vorhandenen Processes entstand. Was in langer Zeit 
der Phylogenese durch vereinzelte Vorgänge sich langsam und allmählich vollzog, 
ist im ontogenetischen Processe zusammengefasst, und dem breit sich auf die 
Flossenanlage ergießenden Strome von Myomerensprossen hat sich der erste Zu- 
stand der Flosse ontogenetisch angepasst, indem er eine Längsleiste vorstellt. 
Darin liegt wieder eine Cänogenese , denn jene Längsleiste erscheint bereits vor der 
Sonderung an den Myomeren als eine Vorbereitung zur Aufnahme der Muskulatur. 
Das spätere, in einer Art von partieller Abschnürung der Flosse von ihrer Basis 
sich darstellende Verhalten, welches an die Lösung des Zusammenhanges der 
Muskelsprossen mit den Myomeren anknüpft, giebt wieder zu erkennen, dass die 
Form jener Längsleiste durch die Muskularisirung der Flosse bedingt war und 
eben darum nichts auf einen Urzustand der Flosse Beziehbares bildet. Auch das 
erste Auftreten der Flosse bei Dipnoern lässt jene Annahme zurückweisen, denn 
hier besteht nichts von einer Längsleiste, sondern ein knopfförmiger Vorsprung, 
der sich allmählich in verticaler Stellung zur Flosse gestaltet ( Geratodus , Semon). 
Die auf die Flosse getretene Muskulatur, welche beide Flächen der ersteren 
bekleidet, stellt nur einen Theil der Gliedmaßenmuskeln her, ein anderer bleibt 
im Rumpfe und tritt zum Gliedmaßengürtel, von wo aus vielleicht in höheren Ab- 
theilungen neue, auf die freie Gliedmaße übertretende Dififerenzirungen ausgehen. 
Wir unterscheiden daher die gesammte Gliedmaßenmuskulatur in die der 
freien Gliedmaße angehörige und in jene, welche dem Gürtel zugetheilt ist. Bei- 
derlei Abtheilungen sind wieder für vordere und hintere Gliedmaßen gesondert zu 
betrachten, und die für die freie Gliedmaße erhält wieder nach den jenseits der 
Fische entstandenen Abtheilungen der Gnathostomen eine Gliederung in Unter- 
abtheil ungen. 
