806 
Vom Nervensystem. 
Der R. ophthalm icus profimdus (Fig. 498 Tr) kommt im Verlaufe über den Sehnerven 
zur medialen Seite der Orbita. Er giebt Zweige an das Auge (N. ciliares), auch zur 
Nase, wobei er die Wand durchbohrt. Auch bei Ganoiden und Teleostei sind diese 
Nerven der Hauptsache nach vorhanden, wenn auch theils durch Verzweigung, 
theils durch Modificationen des Verlaufs in mannigfaltigen Abweichungen auf- 
tretend, wobei auch das knöcherne Skelet eine Rolle spielt. Das Gleiche gilt für 
die Dipnoer (Pincus). Nicht selten erschwert die Auflösung des einen oder des 
anderen Stammes in zahlreiche kleine Äste die Vergleichung. 
Die constanten Beziehungen des R. ophthalmicus profundus zum Auge erwecken 
die Vorstellung eines engeren Zusammenhanges mit diesem Apparate. In dieser Be- 
ziehung möchte ich an meine Beobachtung bei Hexan chus erinnern (Jen. Zeitschr. 
Bd. VI. S. 503) , wo ein Ziveig des Nerven in den Augapfel eintrat und hier zwischen 
Sclera und Chorioides eine Strecke weit verlief, bis er wieder den Bulbus verließ , 
um. mit einem anderen Zweige sich vereinigend, zur Nasenregion zu verlaufen. Es 
handelt sich also hier nicht etwa um den Eintritt von Ciliarnerven. 
Die von mir von den Haien entnommene Darstellung der Trigeminusverzwei- 
gung hat sich als ein wichtiger Ausgangspunkt für die höheren Zustände erwiesen. 
Die in der neueren Zeit sorgfältigere Unterscheidung der Componenten der 
verschiedenen Nervenbahnen, wie es besonders durch die histologische Prüfung 
möglich geworden ist, lässt mich von der Aufführung nicht weniger eigenthümlicher, 
auf dorsale Äste des Trigeminus zurückgeführter Wege absehen. Siehe besonders 
E. H. Weber, Meckel’s Archiv f. Anat. u. Physiol. Jahrgang 1827 und H. Stannius, 
Nervensystem der Fische. Die neueren, zu wichtigen Resultaten gelangten Forschun- 
gen bedürfen nur noch einer über mehrfache Abtheilungen der Fische sich erstrecken- 
den Verbreitung, um in der Vergleichenden Anatomie einen umgestaltenden Einfluss 
zu gewinnen. Ehe dieses möglich ist, scheint mir eine Einschränkung in der Be- 
handlung der noch problematischen Thatsachen geboten. 
Eine Verbindung und Durchmischung mit dem N. facialis besteht für viele 
Bahnen des Trigeminus und lässt jene Bestandtheile des Facialis, welche oben 
als sensorische Nerven oder Nervi laterales unterschieden sind, zur Verbreitung 
gelangen. Sie sind schon in ihren beim Abgänge vom Gehirn bestehenden Stämmen 
im eigenthümlichen , vom übrigen Facialis, aber auch vom Trigeminus verschie- 
denen Verhalten. 
Den Amphibien hat sich eine engere Vereinigung der genannten beiden Nerven 
angebahnt, so dass wir die Darstellung des Trigeminus nicht ohne jenen Facialis- 
antheil unternehmen können. Dem Trigeminus kommt ein sehr ausgesprochenes 
Ganglion zu. Wenn bei Fischen letzteres mehr am Stamme vertheilt erschien, tritt 
es hier deutlich hervor. Aus ihm kommt ein starker Ramus ophthalmicus profundus 
(Fig. 501 op ) hervor, medial am Auge seinen Weg zum Riechorgan nehmend, und 
neben ihm verlässt das Ganglion der Ramus maxillaris , welcher nach Entsendung 
eines zuweilen sehr schwachen Maxillaris Superior als Maxillaris inferior (Mandibu- 
laris) weiter verläuft. Der Maxillaris superior nimmt seinen Weg am Boden der 
Augenhöhle. Dieses dem eigentlichen Trigeminus zukommende Gebiet wird durch 
den Facialis zuweilen vergrößert. Eine auch zum Facialisganglion sich abzweigende 
Wurzel dieses Nerven (Fig. 501 i) geht über dem Trigeminusganglion ( GVb ) in 
