XXXVII 
ordre alphabetique, avec indication de leiirs ecrits, a peu pres comme 
on l’a deja pour toute la Zoologie, jusqu’en 1860, dans la Biblio- 
theca Zoologica de Carus et Engelmaxn, oii l’on peut troiiver de 
bons renseignements. i\lais cet oiivrage, presentant une forme sys- 
tematique trop scindee, on ne peut suivre que 1’index, qui ne 
donne pas rinformation cherchee, cause pour laquelle il faut revenir 
n chaque instant au texte principal, ce qui devient trop fatigant. 
— Le ''Thesaurus' recemment commence de Giebel semble tres- 
riche en matieres, mais il est encore plus scinde, de maniere que 
fon n’en peut pas faire usage avant que foiiyrage ne soit acheve 
et muni d’un index bien arrange. En outre il semble sujet ii 
do grands defauts. L’ouvrage distingue et tres-utile: ”flandlist 
of Birds”, par G. E. Gray, contient tout ce qu’il y a de nouveau 
dans la litterature ornithologique jusqu’en 1870, mais conserve le 
defaut signale ci-dessus, que le temps n’a pas pennis de corriger. 
(’ependant on a presque les meilleurs renseignements dans le No- 
menclator d’AGASSiz; mais cet ouvrage finit vers Tannee 1845. 
Le petit oin^rage presente ici au ])ublic, n’a pour but que de 
donner 1’exposition de rarrangement systematique des oiseaux dapres 
les vues de son auteur, et il ne comprend pas a beaucoup pres 
tous les noins generiques secondaires qui existent. Ici, par con- 
sequent, ce netoit pas la place de remedier au defaut cite. Ce- 
pendant on y trouve, sons la plupart des noms, findication de 
1’endroit primitif, mais sans annee; circonstance en effet defectueuse, 
qui pourra etre considch’ee comme mauvaise, mais qui donne, beau- 
coup mieux que fautre. fhistoire du nom. Aux noms les plus 
generalement connus, ou eclaircis par un endroit cite, on a juge 
suffisant de donner la signature de 1’auteur. 
En general, (piand on donne des indications, c’est un devoir 
de les donner si bonnes, qu’elles deviennent en effet des renseig- 
nements pour chaque personne instruite. C’est par consequent une 
faute grave, mais commise tres-souvent par les naturalistes, de dire 
que telle espece est trouvee pres d’une petite ville ou autre place 
insignifiante, ou dans une region ou une petite ile peu connue, 
sans indication du pays ni de quelque place A^oisine plus renom- 
mee. C’est toujours bon de marquer la latitude d’un endroit, ainsi 
que la longitude; mais il faut toujours ajouter d’oii l’on compte la 
longitude (Feroe, Paris, GreenAvich, Washington etc. etc.), ce que 
les naturalistes n’oublient que trop souA’ent. 
Stockholm, en Janvier 1872. 
Carl-J. SundevalL 
