DES ENVIRONS DE PARIS. 
conséquent les grès qui sont l’objet de cet article ; mais la nature des 
roches est si différente, les coquilles marines cessent d’une manière 
^ ^pres les huîtres des marnes, pour ne reparoître en place 
qu au-dessus de la grande masse de sable, que nous avons cru devoir 
re, dans la description de cette couche, une séparation qui paroît 
naturelle. Cette séparation est si fortement prononcée par l’ab- 
sence de tout corps organisé dans la grande masse sableuse, que 
nous avons hesite pendant long- temps sur le terrain dans lequel 
ous la placerions , et que nous en avions fait un article distinct 
vdlL 7 blervIü^I,^J^ nouvelles réflexions, de nou- 
et Héricard ^ partie à MM. Omalius d’Halloy 
cette "T décider et de placer 
ment ■ ^ ^ terrain dont elle fait réelle- 
^"ent partie. 
Le terrain de sable et 0rèc ♦ 1 • • 
quille en place rm« 1 ^ 
la dernière forn^at* renferme, fait partie intégrante de 
formation d nn manne ; il n’est jamais recouvert que par la 
lui appartienne^L supérieur et par les meulières qui 
■reut très-épais et siliceux et de grès , en bancs sou- 
surfaces pariiri . r ^ bancs ont rarement leurs deux 
souvent des saill’ ^ ^ autre, et surtout la supérieure, offrent 
arrondis, qui ne s cavités très-irrégulières mais à contours 
bancs une épaisseur très-va presque jamais, donnent à ces 
Périeures et inférieures étant dépressions su- 
ies bancs dp arèc 1 ? souvent opposées , amincissent tellement 
s de grès dans certains points rm’piiQc 1 ^ 1 
Sïeurs masses n.. o * 1 ^ séparent en plu- 
P'tts grande!’ n“ -T séparer avec la 
par les «aux. AI ' ’f “*>'® les supportoit a été entraîné 
flancs des colU portions de bancs rompus ont roulé sur les 
arrondis et com^^ formoient, et les ont couverts de gros blocs 
grès sur les Telle est la di^^^ 
Palaiseau, ett. “ Fontainebleau, à 
