3i8 DESCRIPTION GÉOLOGIQUE 
d une province depuis long-lemps cclèbre par ses plaines crayeuses ; dans les environs 
de Void, departement de la Meuse, la craie passe par des nuances insensibles au 
calcaire oolitbique du Jura, mais elle se reconnoit encore à sa couleur blanche , 
à sa texture lâche et aux cidarites, tërébratules , etc., qu’on y trouve ordinairement! 
La craie se montre encore , mais raoûis à nu et par conséquent d’une manière 
beaucoup moins sensible , dans la pointe occidentale du département des Ardennes 
et dans quelques parties du département de l’Aisne , qui touchant à ceux du Nord 
du Pas-de-Calais et de la Somme, termine et ferme, pour ainsi dire, le cercle que 
nous avons parcouru et au centre duquel Paris est placé. 
Mais je dois m’arrêter plus particulièrement sur quelques parties de la Normandie , 
parce que j’ai eu occasion d’y étudier la craie dans ses diverses modifications. 
Le premier des lieux dont je ferai mention est la côte de Sainte-Catheyine , à 
rentrée orientale de la ville de Rouen. La réunion de la cr^ie blanche supérieure 
à la craie tulau et chloritée inférieure n’y laisse aucun doute sur l’identité de for- 
mation de ces deux roches, mais ces dernières contiennent une trés^grande quantité 
de corps organisés fossiles difll'éreus de ceux qui se trouvent dans la craie blanche 
Cette réunion de circonstances est très -favorable à l’observation en ce qu’elle 
donne des moyens de ramener à la formation de la craie des terrains qui au premier 
aspect offrent des différences très -sensibles et assez nombreuses-, ainsi on ne voit 
plus que ces deux dernières craies au lieu dit le cap de la Hève près du Havre à 
Honfleur, etc. (i). 
Cette craie inférieure est la même que celle qui a été observée en Angleterre 
entre Beachy-Head et Sea-House , sur la côte de Sussex , par de Luc , et si bien 
décrite ( 2 ) par ce géologue , dont les bonnes observations et les justes conséquences 
datent d’une époque ou celte manière d’observer et de décrire en géologie éloit 
une chose presque nouvelle. 
Cette craie ne diflere pas non plus de celle que M. William Phillips a reconnu 
sur les côtes de France à l’ouest de Calais entre Saugatte et Saint -Pot et qui 
paroît correspondre exactement à celle des côtes d’Angleterre , entre Douvres et 
Folkstone; dans l’un et l’autre lieu, comme dans plusieurs autres endroits, la craie 
blanche et la craie tufau sont séparées de la craie chloritée {^reen-sandà^s géolo- 
gues anglais) par un lit plus ou moins épais de marne argiSuse bleuâtre (3). 
Parmi les coquilles fossiles qui se trouvent dans ces craies et qui paroissent les 
caractériser, je citerai les suivantes comme venant principalement des trois en- 
(1) J’ai observé moi -même la structure de la côte Sainte- Catherine , et celles de fl ' 
de Honfleur jusqu’à Dives ; mais je dois une grande partie des coquilles de ce remier lieu 
à M. de Saint-Brice , ingénieur au corps royal des mines. C’est de M. Audouin'qurje^iéns 
tout ce que je sais sur la Structure du cap de la Hève. 
(2) J^^tires géologiqii(.s à Blumenbach, p. 200. 
(3) Trans. of geol. Soc. Lond. , 1B19, part. i". , p. 16 , avec profils^ etc 
