I 
DES ENVIRONS DE PARIS. Sai 
Ou a dû remarquer que la craie finit au sud de Paris aux confins méridionaux 
du département de llndre-, elle cesse réellement ici, puisque les terrains qui lui 
succèdent sont composés de roches qui lui sont inférieures ; mais quand ori a tra- 
versé ces terrains plus anciens on retrouve en allant toujours au S. O., la craie 
tufau dans le département de la Dordogne aux eirvirons de Périgueux et no- 
tamment à l’ouest de cette ville. Les coteaux élevés et escarpés qui bordent la 
rivière de Lille, depu'S Périgueux jusqu’au lieu dit la Massoulie, sont en craie 
grise sablonneuse et souvent micacée, c’est-à-dire, en craie tulau qui se présente 
en masse immense sans assises distinctes dans la plus grande partie de son étendue , 
mais sa stratification est indiquée par les bancs de silex noirs qui la divisent en 
couches assez nombreuses. Ces silex appartenant plutôt à la variété que nous avons 
nommée silex corné qu’à celle qu’on appelle silex pjromaque , sont, comme 
nous l’avons dit ailleurs , caractéristiques de la craie tufau dans laquelle ils sem- 
blent se fondre. 
Les coquilles que renferme cette craie sont nombreuses dans quelques points , 
et quoique je n’aie vu cette colline que très-rapidement (i), jai pu recueillir les 
espèces suivantes : 
Liste de quelques coquilles de la craie tufau des environs de Périgueux. 
Naulibis pseudoponipilius? Sciiloth. 
Deux Trochus Moules intérieurs 
Ostrea vesicularis Lam • 
indéterminables. 
f Les individus sont plus petits et 
■? ressemblent à ceux de Liizarches, 
(et ceux-ci aux j>etits de Meudon. 
Cryphea auricularis. . . 
Plagiostoma spinosa. . . 
A. Br. (pl. VI, fig. 9). 
{ Quoique je n’aie vu que la sur- 
face intérieure de quelques val- 
ves je ne doute pas de cette déter- 
mination. 
Malgré les différences spécifiques que plusieurs de ces coquilles ont avec celles 
de la craie , on reconnoit par la masse des ressemblances qu’elles se rapprochent 
des espèces qui existoient à cette époque plus que d’aucune de celles de toute autre 
époque. 
prouver combien nous l’apprécions en indiquant quelques-uns des fossiles de la 
fuTe'^parr 1“' plagiostome que Nous y 
1 ’ ^t en sortant ainsi un peu des limites que nôus nous ^ n/r p 
Z,.; semblable don de coquilles fossiles de la craie que M. Crow 
avons aussi été 
vient de nous faire 
Engagés par un 
’’ et qui a considérablement augmenté nos richesses dans ce genre. 
(.) C’est en 1808 j>ai visité celte côte , et que j’y ai reconnu les caractères de la for- 
mation de la craie tufau q„o je rapporte ici. 
T. II. 41 
