323 DESCRIPTION GÉOLOGIQUE 
En allant plus au sud on retrouve encore le terrain de craie dans des lieux où 
justiu’à présent on nel’avoit ni reconnu, ni même ind^ué. Je ne doirte plus que l’on 
lie doive rapporter à cette formation les terrains de calcaire gris, dur, sableux, 
micacé , qui forment le fond du soi aux environs de Bayonne , et notamment la 
côte et les rochers de Biaritz; C’est en i8o8 que j’ai pris cette idée sur l’époque de 
formation de cette roche. L’examen ultérieur que j’ai fait des circonstances qui 
l’accompagnent, de sa ressemblance avec certaines variétés d’une des craies tufan , et 
le spaiangus qui vient des environs de Bayonne, et dont je donne la figure pl. V, 
fi g- 6, sous le nom de spatangus omatus que M, Défiance lui a assigné, me con- 
firment pleinement dans l’opinion qu’on doit rapporter ce terrain à la craie tufau. 
Cette roche se présente commeune masse continue, dans laquelle onne peut rccon- 
uoître de stratification distincte qu’au moyen des différences de solidité des parties qui 
la composent ; on y remarque, en efl'et, des zones alternatives d’un calcaire gri- 
sâtre, argiloïde ou sableux d’une désaggrégation facile et d’un calcaire dur comme 
divisé en une suite de nodules irréguliers plus on moins renflés, qyi restent en 
saillie sur les escarpemens à la manière des bancs de silex de la craie blanche. 
Cette masse renferme un grand nombre de débris de coquilles fossiles qu’il ne m’a 
pas été possible de déterminer, mais dans lesquels j’ai reconnu des écliinites dont 
le spdtcijigus ovTUitus fait probablement partie. Je ny ai vu aucune ammonite. 
S IL Craie d'Angleterre. 
Nous ne citerons pas les lieux nombreux où cette roche se montre avec tous les 
caractères tirés de sa couleur, de sa texture , de sa disposition en grand, des corps 
organisés fossiles qui lui sont propres, caractères que nous avons exposés en 
traitant de la craie du bassin de Paris. 
Les géologues anglais MM. Buckland , Greenough , Smith , Webster, W. Phillips, 
Parkinson, Mantell, etc., ont très-bien décrit ce terrain et l’ont fait connoître 
par les moyens les plus clairs et les plus certains, c’est-à-dire, par dé bonnes 
cartes , par des coupes et par une énumération précise des roches qui le consti- 
tuent, des minéraux cpi’il renferme et des corps organisés qui y sont enfouis; ils 
nous ont appris que dans l’Angleterre proprement dite la cmie forme en tout ou en 
grande partie les comtés de Norfolk , d’Herdfort , de Wilt , de Dorset ; qu’elle 
forme également la plus grande partie du Hampshire , dans lequel se trouve l’île 
de Wight , cette contrée complètement analogue au terrain de Paris et si bien 
décrite par M. Webster; le comté de Sussex où se l'emarquent les côtes escarpées 
de Beacliy-Head et de Brightou , dont M. Mantell publie une description aussi 
détaillée qu’intéressante; celui de Sttrrey et celui de Kent, dans lequel se trou- 
vent Gravesond, Folkstone, Douvres, file de Thanet, tous lieux célèbres dans. 
1 histoire de la craie; enfin que les deux rives de la rivière (l’Humber, vers son. 
embouchure, apparliemieut à la craie chlorilée. 
