DES ENVIRONS DE PARIS. SaS 
• 1 «• f Trr,ir nnp craîc cntoure le bassin de 
Ppf anercn rapide sufiit pour nous taire voir que la cia 
t.„„d J, composée du lemin mcoblc , « de ceu. de sédimeot sopeneor comme 
elle entoure le lassiu de Paris , composé des mêmes terrams , mats l>'“ “ 
Nous annrenons aussi nar les travaux des géologues anglais , que la ci aie b 
X •, „Lerposée en Angleterre comme en France à la craie tufau 
asilexpyromaques estsiip'^^P o miVlle 
et Ma craie cHoritée ttppelleut souvent sable ver^^ 
paroit conteotr généralement beaucoup plus de S” 
■ 1 lavvpbp est quelquefois séparée de la craie tufau par uii ht de marne 
arê'iîeu e qui renferme des eorps fossiles un peu différens de ceux de ces era.es, que 
cef diveris ae«“ d» «ie présentent d’ailleurs, non-seulement la nreme asso- 
cation i dans leurs coquilles, uou-seulemeu. des espèces tres-vo, sures 
des nôtres , mais un grand nombre d’espèces qui sont absolument es memes. 
Il suffit de comparer les énumérations et les figures données par MM. Sowerby, 
Parkinson, Webster, Mantell, etc. , quelcpt’incomplètes quelles soient encore, 
pour être iouvaiucu de ces analogies et pour voir que non-seu 
de craie tout entier correspond à l’ensemble de nos trois vanetes pat le P* 
nisés qu’il contient, mais que chacune de ces variétés renferme , ^ 8 
comme en France , des espèces de coquilles et des associations especes ana 
gués : ainsi la craie blanche de Gravesend , de Brighton , etc. , coiitient es coqui e , 
des coraux , des échlnites semblables à ceux de la craie blanc m e eu on , e 
Dieppe , etc. ; la craie chloritée {green sand) de Folkstone , contient es coqui es e 
d’autres corps marins qui sont souvent de la meme espèce que ceux quo 
dans la craie chloritée de Rouen , du Hâvre , de Honfleur , etc. 
Nous ne disons pas que dans les deux pays , les trois sort^ e t 
parfaitement differentes l’une de l’autre , et parfaitement sem a es 
compare sorte à sorte, pays à pays, mais seulement que la somme es ^ 
et des ressemblances est à peu près la même dans les deux pays ei ^ 
variétés de roche de la même formation. Il résulte de cette consi ration , q 
1 application d’une des généralités les plus importantes de la geognosie , q 
peut caractériser ni la craie ni aucune de ses divisions par un caractère unique 
tiré soit de sa nature minéralogique , soit de sa structure en grand , soit meme 
des corps organisés qu’elle renferme , mais qu’il faut toujours avoir recours a un 
ensemble de caractères. , , 
Les personnes qui ont réfléchi sur les classifications naturelles ont 
ont fait remarquer qu’on étoit obligé d’en agir ainsi lorsqu on ^ouloit rapp^^^ 
dans des groupes naturels , les corps qui se ressemblent par es prop 
nombreuses et les plus importantes. 
