des environs de paris. 4o5 
On voit donc ici toujours la même succession de fossiles, et cette 
partie du plateau calcaire n’est remarquable que parce que les co- 
quilles y sont réunies en bien plus grand nombre, et que les bancs 
qui les renferment y sont plus friables qu ailleurs, ce qui permet d’en 
extraire les coquilles facilement et dans leur entier. 
Nous ne donnerons aucun détail ni sur le nombre ni sur les es- 
pèces de fossiles qu’on trouve à Grignon. Nous avons dit, dans le 
premier chapitre , que M. Defrance y avoit compté près de six cents 
espèces différentes , et qu’elles avoient été décrites et figurées pour . 
la plupart par M. de Lamarck (i). U nous suffit de faire remarquer 
que toutes les coquilles de la couche de calcaire sableux, quoique 
bien conservées, sont pêle-mêle , tandis que les empreintes végétales 
et les cérites sont placées séparément et dans les couches supérieures, 
comme nous venons de le dire plus haut. 
Le plateau de Villepreux est terminé à l’ouest par le vallon 
où coule la Maudre. Les coteaux qui bordent ce vallon, depuis 
environ une lieue au-dessus de Beyne jusqu’à son embouchure 
dans la Seine, sont de craie à leur base et de calcaire marin à leur 
I 
sommet. 
Cette craie est recouverte, comme partout, dune terre aigilo- 
sablonneuse rougeâtre , renfermant une grande quantité de silex. Le 
bois de Beyne , situé à l’ouest de ce village , est pose sur ce terrain \ 
mais en sortant de ce bois, du côté de Lamarre -Saulx -Marchais, 
(i) M. de Lamarck décrit parmi les coquilles de Grignon , qui sont toutes marines , 
plusieurs espèces de coquilles qui appartiennent k des genres dans lesquels on ne devroit 
trouver que des coquilles d’eau douce. Cette contradiction apparente vient de deux causes : 
i”. Il décrit des coquilles réellement d’eau douce qui se trouvent. Lien à Grignon , comme le 
cjclostoma mumia, le limneus palustris ; mais elles se trouvent à la surface du sol et non 
dans le Lanc de coquilles proprement dit ; 2°. il cite des raélanies , des planorLes , etc. , 
font partie du Lanc de coquilles marines ; mais en examinant avec quelque attention e 
espèces qu’il rapporte à ces genres, on voit qu’elles n’en ont pas les caractères, quelles 
dilferent des coquiHg^ d’eau douce renfermées dans ces memes genres , et qu elles doivent 
faire, comme M. de Lamarck en convient, des genres distincts. (Voyez le Mémoire que Tua 
de nous a puLlié sur le terrain d’eau douce et sur la description de ses coquilles , Annales dit 
Muséum, t. XV‘) 
