DES ENVIRONS DE PARIS. 509 
Il paroît qu’on retrouve cette même formation marine supérieure 
près cl’Etampes. M. de Tristan l’y indique dans un Mémoire qu’il a 
adressé à la Société philomatique. Elle i-ecouvre ici les grès qui sont 
situés sur le calcaire siliceux , et elle est entièrement ou presque en- 
tièrement calcaire. 
Cette formation ne consistant quelquefois qu’en une couche très- 
mince de coquilles marines située entre desbancs puissans de grès sans 
coquilles et le terrain d’eau douce supérieur, il est probable qu’elle 
a souvent échappe à nos recherches et à celles des naturalistes qui 
ont étudié la structure du sol des environs de Paris. Il est à présu- 
mer qu on la retrouvera dans beaucoup d’autres lieux quand on la 
recherchera exprès et avec attention. Il est possible qu’on en trouve 
quelcj[ues traces sur les grès même des environs de Fontainebleau, 
entre ces grès et le puissant terrain d’eau douce qui les recouvre 
dans c[uelques points. 
Nous ne croyons pas que cette dernière couche de coc[uilles ma- 
rines indique une troisième ni une cpxatrième mer 5 nous n’aurions 
aucune raison de tirer de nos observations une conséquence aussi 
hypothétique. Les faits que nous avons exposés nous forcent d’ad- 
mettre, 1°. qu’il y a eu deux grandes formations marines séparées 
par une formation d’eau douce ; 20. que dans chacune de ces grandes 
foi mations marines il y a eu des époques de dépôts bien distinctes 
et caiactérisées, premièrement par des couches renfermant des corps 
malins ties-différens les uns des autres dans les couches supérieures 
et dans les inféiieures j secondement par des couches très-puissantes 
soit argileuses, soit marneuses, soit sablonneuses, qui ne renferment 
aucun fossile , ni marin , ni fluviatile , ni terrestre. 
