DES ENVIRONS DE PARIS. 5^i 
Vincennes, de la plaine de Grenelle un peu au-dessus de Vaugi- 
rard, de la partie la plus basse de la plaine de Montrouge, de 
Neuilly, et de toutes les couches calcaires qui avoisinent la plaine 
Saint-Denis. 
Les coquilles marines trouvées au fond du puits de la rue de la 
Rochechouart paroissent faire une exception à cette règle par leur 
position beaucoup inférieure à celle de toutes les autres y mais il faut 
observer que ce lieu est très-près du lit de la Seine , et par consé- 
quent de la partie la plus basse de la vallée : ce qui s’accorde avec 
ce que nous avons dit plus haut sur la manière dont les couches cal- 
caires paroissent avoir suivi la forme du bassin de craie. Ainsi on 
peut dire que si les constructeurs ne reconnoissent pas de pierre 
calcaire proprement dite dans la plaine Saint-Denis , la formation 
de ce calcaire marin n’existe pas moins dans cette plaine pour le 
géologue, et quelle n’y est recouverte que par un dépôt souvent 
très-mince du terrain d’eau douce inférieur. 
Ces réflexions, que doit faire naître nécessairement l’étude de nos 
coupes, nous porte à croire que le calcaire marin ne formoit pas aux 
environs de Paris une plaine unie d’un niveau à peu près égal par- 
tout 5 mais qu’après avoir été déposé , et avant qu’aucune cause 
subséquente ait pu en sillonner la surface, il présentoit déjà des 
vallées et des collines; les premières peu profondes, les autres peu 
élevées, et suivant les unes et les antres, tout en les adoucissant, les 
inégalités du sol de craie. Telle a du. être la surface du second sol des 
environs de Paris avant que la troisième formation soit venue s’y 
déposer, et avant que des causes que nous ne pouvons assigner, 
aient creusé des vallées qui n’étoient pour ainsi dire qu’ébauchées. 
Le terrain qui est venu recouvrir le calcaire grossier marin ne 
renferme plus de prodnetions marines ; il ne présente au contraire 
que des débris d’animaux et de végétaux semblables à ceux que 
nous voyons vivre actuellement dans l’eau douce. La conséquence 
naturelle de cette observation, c’est que la mer, après avoir déposé 
ces couches de calcaire marin, a de nouveau quitté ce sol qui a été 
recouvert par des masses d’eau douce variables dans leur étendue 
72 -^ 
