des ENVIRONS DE PARIS. 6îi 
Celle belle espèce de la craie inférieure de Folkstone , men- 
tionnée pag. SaS, est remarquable par sa crête saillante et par ses 
côtes presque tranchantes, alternativement très-élevées et moins 
élevées. J’ai donné la ligure du fragment qui m’a été confié par 
M Deluc, parce que je n’ai trouvé cette espèce décrite ni figurée 
nulle part, et qu’elle est importante pour la comparaison avec 
l’espèce suivante. 
Pi<r. 10, A, G* Ammonites subcristatus , Deluc (Pag. 33 i.) 
J’ai d’abord cru cet ammonite semblable à l’espèce précédente 
et en effet il en diffère peu. Les figures expriment beaucoup mieux 
ces différences que ne pourroit le faire une description qui par 
sa longueur nous éloigneroit de l’objet de cet ouvrage. 
Pl. VIII. Différens corps organisés fossiles des couches de formation 
marine des environs de Paris. 
Fig. I . Empreintes de feuilles et de végétaux des lits supérieurs du 
calcaire marin grossier. 
Mentionnées page a68 ,271, 4 o®- 
A. Phyllites mucronata. 
B C. Plijllitesneriifolia. 
D. PhjUites Lanccea. 
E. Palniacites parisiensis. 
F. nodosus. 
G. Tige ou culmites indéterminable. 
Ces empreintes et celles delà figure 6 sont décrites à l’article des 
végétaux fossiles , tom. III. 
Fig. 2, A, B. Turbinolia elliptica, A. Br (Pag- aôg-) 
A. Réunion des lames grossie, 
B. Face latérale d’une des lames de l’intérieur. 
Cette espèce, très-commune à Chaumont, a sa base ellipsoïde 
et diffère parla du turbinolia carjophjllus de Lam. ; elle est plus 
longue et moins comprimée que la Turb. compressa de Lamou- 
ROUX. 
Fis- 3 . Turbinolia sulcata, Lam 
Fis- Turbinolia crispa, Enc. 
, , . , (Pag. 269.) 
pl. CCCCLXXXIII, fig. 4. 
• • (Pag. 269.) 
Fis- 5 , A , B. Fungia Guettardi , 
fig. 1-8 
A. Br. — ^Güettard, tom. 3 , pl. XII, 
(Pag* 270.) 
77 ^ 
