' DE REPTILES. 3 
ilans les occasions où Tordre de mes publications le deraandoit, quel- 
ques extraits de mes recherches sur cet intéressant sujet (i); mais il 
est devenu Tobjet de travaux et de publications plus suivies de la 
part de plusieurs savans anatomistes, particulièrement de MM. Oken, 
Spix , Bojanus , Ulrich , Rosenthal , etc. 
]Von -seulement ces écrivains ont cherché à assigner à chacjue os , 
dans les vertébrés ovipares, sa correspondance avec un os ou une 
partie d’os déterminé dans les mammifères : mais se conformant à 
cette métaphysique idéaliste et panlheistique dite philosophie de la 
nature , qui a joui pendant qùekjue temps d’une assez grande vogue 
en Allemagne, et dont les sciences positives, comme il est d’usage 
dans ce pays, ont cru devoir momentanément adopter le langage, 
ils ont cherché à retrouver dans la tête une représentation de la 
totalité du corps , comme en général, selon les principes de cette 
philosophie, chaque partie, et chaque partie de partie, doit toujours 
représenter le tout. 
C’est ainsi que M. Oken ( dans son Programme sur la signi- 
fication de la Tête , Jena , 1807 ) est parti de l’analogie qui 
existe à divers égards entre les espèces d’anneaux que fonnent 
les os du crâne et ceux des vertèbres, pour considérer le crâne 
comme un composé de trois vertèbres (2) 5 et que cherchant dans les 
diverses parties delà tête, les representans des diverses parties du 
(1) Je ne prétends contester à aucun des auteurs qui ont écrit sur cette matière la propriété 
des observations qu’ils ont publiées; mais je dois réclamer contre l’affectation que quelques- 
uns ont mise et mettent encore à ne citer que mes Leqons d’ Anatomie publiées en 1800 par 
M. Duméril d’après mon cours de 1798, et à se donner l’air de prendre beaucoup de peine 
pour me réformer , lorsque cependant ils avoieut vu les innombrables préparations que j’ai 
faites depuis ce temps-là , et que même plus d’un d’entre eux (soit dit sans reproche) en a 
profilé pour ses études. Or ils savaient bien que ces préparations étoient déjà une sorte de 
publication de ma part, et peut-être eût-il été juste de me citer d’après elles , et non d’a- 
près de premiers essais qui ne pouvoient être que l’ébauche d’un grand plan. 
(2) Le corps du sphénoïde antérieur représente le corps de la première, ses ailes orbitaires 
les parties latérales de l’anneau , et les frontaux son apophyse épineuse ; c’est la vertèbre 
oculaire ; la seconde ou la maxillaire est représentée de même par le corps du sphénoïde 
postérieur , par ses ailes temporales et par les pariétaux , et la troisième ou Y auriculaire par 
l’os basilaire , les occipitaux latéraux et l’occipital supérieur. 
