DE REPTILES. H 
série d’observations analogues a été suivie avec une grande persé- 
vérance en Angleterre par les membres delà Société géologique de 
Londres, et la disposition de ces terrains, telle quelle existe en ce 
pays, a été présentée, en i8i6, dans les tableaux de M. Buckland, et 
en 1822 , dans l’excellent ouvrage de MM. Conjbeare Phillips, in- 
titulé Esquisse de la Géologie d Angleterre et du pays de Galles. 
11 ne reste donc qu’à établir d’une manière plus certaine la concor- 
dance et riiarmonie des différens systèmes de bancs observés de 
part et d’autre , et c’est à quoi les efforts rémiîs des observateurs 
tendent sans cesse et conduiront infailliblement bientôt. 
En attendant je puis m’en référer, dans la suite de ces recherches, 
aux deux ouvrages principaux que je viens de citer, celui de M. de 
Humboldt et celui de MM. Conybeare et Phillips, et c’est à eux que 
je renverrai mes lecteurs, pour les preuves de la position respective 
des fossiles dont je vais les entretenir. ^ 
Comme dans mon histoire des ossemens de mammifères, 1 ordre 
que je suivrai ne sera ni entièrement géologique, ni entièrement 
zoologique. . 1 • 
Je commence par les crocodiles, parce que c’est leur osteologie 
qui me sert de point de départ , et aussi parce que leurs os sont ceux 
qui se trouvent dans Je plus grand nombre de terrains et que l’on 
y reconnoîl avec le plus de facilite. 
Viennent ensuite les tortues, que leur grandeur a fart remarquer 
en beaucoup d’endroits, et qui, par l’ostéologie de leur tête, ainsi 
que par beaucoup de détails de leur organisation, se rapprochent 
pour le moins autant que les crocodiles de la classe des mammifères. 
Les lézai’ds seront réunis dans le troisième chapitre, et nous offii- 
ront des conformations extraordinaires dignes de toute notre attention. 
Je ne pourrai donner que peu d’espace aux os de serpens et d’oi- 
seaux , qui ne se rencontrent que bien rarement parmi les fossiles j 
mais je traiterai avec détail des batraciens, non-seulement à cause de 
l’espèce remarquable de cette famille cpe l’on a prise long-temps 
pour un homme fossile, mais encore parce que c’est sup leur anatomie 
que l’on a commis le plus d’erreurs, et que l’on s’est jeté dans plus de 
