V IVAN s. 53 
Du reste ce crocodile ressemble presque en tout a l’espece com- 
mune du Nil. Il devient grand: les missionnaires en ont disséqué un 
de dix pieds et plus. 
Leur description ne s’exprime pas clairement sur le nombre des 
bandes transversales du dos , ni sur celui des arêtes dans chaque bande. 
Je n’appelle point cette espèce siamensis , comme l’a fait M. Schnei- 
der, parce qu’il y en a encore une autre à Siam. Le troisième indi- 
vidu décrit par les missionnaires u’avoit point de crête sur le casque , 
et ses yeux étoient plus grands. Il étoit probablement de la même 
espèce que nos squelettes de Java , de Timor et du Bengale, c est-à- 
dire de \ espèce à deux arêtes. Cette reunion de deux especes dans 
les mêmes contrées paroît avoir lieu dans presque toutes les parties 
de l’Inde (i). 
N’ayant nous-mêmes aucun échantillon de ce crocodile sous les 
yeux, nous copions (pl. I, fig. 9 ) figure de la tete revetue de sa 
peau, telle que l’ont donné les missionnaires. 
On peut y prendre une idée de sa forme générale, de sa ressem- 
semblance avec celle de l’espèce vulgaire , et de la position des crêtes 
qui l’en distinguent. 
5o. Le crocodile a deux plaques. (Crocodilus hiscutatus. Nos.) 
Adanson annonçoit, dans son Voyage au Sénégal, que ce fleuve 
possède une seconde espèce de crocodile, plus noire , plus cruelle et 
à museau plus allongé que la verte, qui est la vulgaire. 
Aucun naturaliste ne s’est pu faire d’idée nette de ce crocodile 
noir. Les uns se sont bornés à citer ces deux ou trois lignes d’A- 
danson et à laisser le crocodile noir comme une espèce encore obs- 
cure ; c’étoit le parti le plus sage, celui qu’a pris M. de Lacépède. 
D’autres, comme Gronovius et Gmelin , l’ont cru le même que le 
gaoial, qui n a certainement rien de noir j d’autres enfin l’ont entiè- 
rement négligé. 
(i) Fouché d’Obsonville , Essais sur les Mœurs des divers Animaux étrangers , p. 29 
