74 OSTÉOLOGIE 
Toute cette théorie se confirme quand on observe la tête fraîche^ 
On y voit que le frontal, conformément à son rôle ordinaire, couvre 
la partie antérieure de l’encéphale; qu’il sépare les orbites; qu’il 
donne attache aux releveurs de l’œil ; qu’il laisse passer ou conduit 
les nerfs olfactifs sous sa partie située entre les orbites; que c’est 
nommément entre ses deux démembremens , appelés frontaux anté- 
rieurs, que ces nerfs sortent du crâne, après s’être renflés en gan- 
glions et divisés en de nombreux filets; que ces filets traversent un 
crible cartilagineux placé entre les deux frontaux antérieurs, comme 
l’est, dans les mammifères, la lame cribleuse de l’ethmoïde; que 
c’est au-dessous de ce crible que commencent, dans la cavité du nez, 
les anfractuosités ou cornets sur lesquels s’épanouit la membrane 
pituitaire , et où se distribuent les filets en question ; mais que ces 
cornets demeurent cartilagineux comme le crible, comme la lame 
verticale qui sépare les orbites au-dessous du trajet des nerfs olfac- 
tifs, lame verticale qui, si elleétoit ossifiée, appartiendroit probable- 
ment au sphénoïde antérieur , ainsi qu’elle y appartient dans ceux 
des ruminans oii elle existe, c’est-à-dire dans les chet^rotains. Dans 
le sdbyiiri, sa partie inférieure-antérieure est de l’ethmoïde ; la pos- 
térieure, du sphénoïde antérieur; tout le haut est membraneux. 
II y a donc plus de preuves qu’il n’en faut sur la nature des fron- 
taux antérieurs. 
En arrière de l’orbite est encore un os séparé, h’, h', qui en com- 
plette le cadre en allant, par une apophyse, h!’, Jf, rencontrer une' 
apophyse correspondante du jugal. La seule inspection prouve q,ue 
cette pièce répond à la partie du frontal qui donne l’apophyse post- 
orbitaire; et même la connexion de cette partie avec le jugal, dans 
les ruminans, est entièrement semblable à ce qui a lieu dans le cro- 
codile: voilà pourquoi je l’ai nommée le frontal postérieur (i). 
(i) M. Geofifroy, par suite du parti qui lui faisoit voir l’ethmoïde dans le frontal prin- 
cipal , a dû ne voir le frontal que dans ces deux pièces qui , selon moi , n’en sont que des- 
de’membremens. 
Quant à M. Okea , qui reconnoît le même os que moi pour le frontal , dans une page it 
