,32 CROCODILES 
verticale et longitudinale, pl. VU, fig. i ; mais lorsqu’on l’eut débar- 
rassée de son enveloppe pierreuse , toutes les parties se trouvèrent 
parlaitement conservées depuis l’occiput j risques au-delà de l’extré- 
mité antérieure des lachrymaux , comme on les voit, fig. 2, par le 
côté; fig. 3, eu dessus; fig. 4 5 en dessous; et fig. S , en arrière. 
Tl a été très-facile avec cette moitié de refaire l’autre , et de se re- 
présenter la tête entière par toutes ses faces. 
Le premier coup d’œil jeté sur ce morceau ainsi débarrassé de sa 
gangue, annonce qu’il a appartenu à un gavial, également différent 
et des vivans et des fossiles découverts jusqu’à présent. 
Voici ses caractères spéciaux : 
% 
I. ^ la face supérieure , fig. 3, comparée à celle du gavial du 
Gange, 
lo. Les côtés se rapprochent graduellement pour former le mu- 
seau; 
20, Le frontal antérieur, a , avance moins sur la joue ; le lachry- 
mal, b , y avance bien plus, et est plus large à sa base; le jugal, c, y 
est au contraire plus étroit ; 
30. Les bords des orbites ne sont pas relevés: les orbites, g , sont 
plus rapprochés l’un de l’autre, et de figure circulaire ; 
40. I^e frontal principal, d , entre eux n’est point concave; 
50. Le trou du crotaphite, est beaucoup plus grand à propor- 
tion , et de forme à peu près carrée et non pas ronde ; 
60. Le frontal postérieur qui sépare ce trou de l’orbite est beau- 
coup plus long et plus étroit ; 
y O. La surface pariétale, h, entre les deux trous crotaphidiens est 
.plus allongée; 
8®. La crête occipitale , i, i, n’est pas en angle droit, mais en lame 
très-mince, très-tranchante, s’étendant depuis le pariétal jusques à 
l’angle mastoïdien. 
IL A la face occipitale, fig. 5, 
1°. L’angle mastoïdien, h , ne s’unit pas sans interruption avec le 
