FOSSILES. . i35 
ordinaire de Fàge qui grandit les muscles crotaphites. C’est ce qui 
arrive aussi dans le gavial du Gange. 
J attribue également à l’àge, la courbure en chevron de la crête, 
beaucoup plus marcjuée dans ce grand crocodile que dans le petit , 
ce c[ue j ai jugé par une portion d’un troisième crâne, que j’ai recon- 
nue parmi d’autres débris. 
Ce frontal est singulièrement plat. Une arête légèrement saillante 
parcourt le milieu de sa longueur, et des bosselures ou des verrai- 
culaiions rendent sa surface un peu inégale. 
On voit d après l’empreinte, fig. i3, que le museau de ce cro- 
codile étoit encore plus long à proportion que celui du gavial; qu’il 
alloit davantage en s’amincissant vers le bout, où il se dilatoit un 
peu, et qu au total la tete devoit avoir plus de trente-sept pouces de 
longueur. 
Dans les fragmens conservés lors de l’éclatement de ce bloc se 
trouve une portion de museau de vingt pouces de longueur, repré- 
sentée par sa face inférieure, pl. Yll, fig. 8 et 9 . 
Elle va en s amincissant en avant, comme l’empreinte qu’elle avoit 
laissée sur la pierre. Sa dépression est un peu plus forte qu’au gavial ; 
es os du nez y descendent plus bas et y forment un angle plus aigu 
Sur sa longueur règne une côte mitoyenne, très-légèrement sail- 
lante, et marquée d’un sillon, aussi longitudinal.. 
Sa coupe offre a peu près les mêmes vides que dans le gavial. 
Lon voit par les racines restées, soit d’un côté, soit de l’autre, 
que dans cette longueur de vingt pouces, il devoit y avoir au moins 
trente dents. 
D après l’empreinte, le museau complet devoit être long de vingt- 
ueuf ou trente pouces; et ce n’est point s’éloigner des probabilités , 
que de porter a quarante-einq le nombre total des dents que ce cro- 
codile pouvoit porter de chaque côté à chaque mâchoire. Ce seroit 
cent quatre-vingts dents en tout. 
Le gavial n’en a que vingt-sept cm vingt-huit de chaque côté: en 
tout cent douze. 
amouroux m a communiqué aussi un autre morceau qui con- 
