i46 crocodiles 
20 . Elles ne font pas ensemble un angle si ouvert que dans le ga- 
vial; le leur est de 3o et quelques degrés; celui du gavial de près 
de 6o , en prenant ces deux angles en dedans et entre les lignes que 
forment les bords internes des branches. 
3o. Par la même raison, elles s’écartent moins de la ligue exté- 
rieure de la partie symphysée , et en paroissent presque des prolon- 
gemens. Dans le gavial, elles s’en écartent par une inflexion beaucoup 
plus sensible. 
Un sillon mitoyen , et deux sillons latéraux qui se rapprochent en 
avant, creusent la face supérieure, qui est lisse dans le gavial. 
Le diamètre transverse , près du tiers antérieur de la partie sym- 
physée, ne surpasse pas tout-à-fait d’un cinquième le diamètre ver- 
tical. Dans le gavial il en est presque le double. 
4°. L’échancrure qui sépare les branches pénètre plus avant entre 
les dents que dans le gavial. 11 y a sept dents sur chaque branche. 
Dans le gavial , il y n’en a que deux ou trois. 
5». Cependant le nombre total est moindre : on n’en compte que 
vingt-deux de chaque côté; le gavial en a vingt-cinq et même vingt-six. 
6 °. Enfin, il ne paroit point y avoir eu de trou ovale à la face ex- 
terne de la branche. 
Les principales dimensions de ce morceau sont les suivantes ; 
Plus grande longueur, a 0 0,-]5 
Longueur de la partie symphysée depuis le bout jusqu’à l’angle de réunion 
des branches, 0,87 
Longueur de ce qui reste de la plus longue branche , c b 0,89 
Ecartement des branches à l’endroit où elles sont tronquées , b d o,i85 
Largeur de la partie symphysée au milieu , cf. o,o5?. 
Hauteur , ib.,fg o,o.jo 
Il offre, comme on voit, plus de caractères qu’il n’en faut pour 
déterminer une espèce et la différencier du gavial , et même il ne lui 
ressemble pas assez pour que sur cette mâchoire je puisse asseoir 
une conjecture suffisamment probable touchant les dimensions de 
l’individu dont elle provient. 
Mais dans les mêmes couches, on trouve aussi des fragmens 
