FOSSILES. 
d ane autre mâchoire inférieure infiniment plus voisine du gavial. 
présente la partie de la symphyse dans laquelle est 
mpris 1 os operculaire. Si elle n’étoit un peu plus déprimée, et un 
peu plus hsse en dessous que dans le gavial, on ne sauroit comment 
en distinguer; cette distinction même, si elle étoit seule, pour- 
ï’egardée comme spécifique. 
“'“P"® ““ Pcécédenl, ne nous avertit pas 
crocodile, et cette indication doit nous servir de guide dans V examen 
et la comparaison des autres os. 
Ce fragment de mâchoire déprimé est long de o,i6, large de 
0,045 en avant, de 0,06 en arrière au point où il est encore entier , 
et haut de 0,09. 
J en ai vu un autre qui pourroit venir de la même espèce, mais 
qui est très-remarquable par sa grandeur. 11 a été trouvé sur la rive 
gauche de l’Yonne, à un petit quart de lieue au-dessus d’Auxerre , 
P oaoulin dit le Batardeau, et m’a été commmiiqué par 
^ autre Desormes, propriétaire dans ce département. C’est la 
symphyse. .Te le représente, pl. X, fig. 8, 
P ? ig- 9, de coté; fig. 10, en arrière. Les deux branches 
sont cassées; mais on voit en arrière le sommet de l’angle ou plutôt 
de lare où se faisoit leur réunion, et qui est creusé d’une grande 
osse ronde ou sinus, comme il y en a un, mais déprimé, dans le 
gavial qui pénètre d’un ou deux pouces. Ce fragment, sur une lon- 
gueur de 0,2 contient de chaque côté la place de sept dents, et il y 
en a encore d un côté les racines de cinq, contenant dans leur inté- 
codlfsX» comme dans tous les c.o- 
codiles. Sa largeur en arriéré est de o,i 3 ; en avant de o oo • sa hau 
teur moyenne de 0,04. ’ 
Les proportions de cette espèce paroissant ressembler beaucoun 
dimen^*^" TT ’ """’P"'' ™ déduisant de ci 
dimen^ns la longnenr de l’individu. Elle devoit être d’environ dix- 
fragment dont vient le premier 
feront , n etoit pas si grand ; à peine devoit-il avoir douze pieds. 
' 9 * 
I 
