FOSSILES. 
Nous en représentons une des antérieures, pi. IX, fig. 5 , et une 
des moyennes, fig. 12. L’une et l’autre sont considérablement moins 
gre es, moins allongées et moins comprimées que leurs correspou- 
antes dans les crocodiles vivans , ce qui peut faire présumer que le 
ossile avoit la queue plus courte à proportion. 
On trouve aussi dans les morceaux que j’ai sous les yeux plusieurs 
de ces osse ets en chevron, qui s’articulent en dessous de la queue 
du ci’ocodile et de plusieurs autres sauriens. 
Ici vont naître nécessairement deux cpestions analogues à celles 
qui ont terminé la description de la tête. 
I Auquel des deux axis et atlas décrits d’abord appartient chacun 
des deux systèmes vertébraux dont nous venons de parler ? 
20. A laquelle des deux têtes et des deux mâchoires inférieures 
se rapporte chacun de ces mêmes systèmes ? 
II n’est certainement pas facile de répondre tant <ju’on n’aura pas 
vil les pièces articulées ensemble, ou du moins rapprocbécs avec une 
apparence d ordre naturel ; mais si l’on peut s’en rapporter h des 
conjectures, je croirois plutôt ijiie le système il face antérieure con- 
vexe , qm ressemble moins à celles des crocodiles vivans doit aunar- 
temr a la mâchoire qui est aussi la moins resssemblante J c’est-à-dire 
à celle que j’ai décrite la première, à celle dont la symphyse lit 
moins déprimée, et qui tenoit au museau le plus court et le plus 
obtué. 
Par la même raison je crois que c’est à ces vertèbres convexes on 
avant que répond l’axis plus allongé , et qui a en dessous une face 
§ IV. Les os des extrémités. 
os’ïirs tt“ quelques 
Un Km T ““li'és et peu recoimoissables. 
5 pl. X, fig. II, dim individu que l’on peut supposer 
