i6o CROCODILES 
de dix à onze pieds, est beaucoup moins courbé, a le trochanter 
beaucoup moins saillant , et est beaucoup plus comprimé dans sa 
partie moyenne que celui des crocodiles vivans. 
Il y en a un autre , pl. X, fig. 12 , plus petit , et évidemment 
d’une autre espèce, car il est plus arqué et a d’autres contours. 
Voilà tout ce que j’ai pu recueillir dans les collections dont j’ai pu 
disposer qui m’ait paru appartenir avec certitude à ces deux croco- 
diles j mais il y avoit dans ces mêmes collections plusieurs autres os, 
qui, bien que venant des mêmes couches, appartenoient nécessai- 
rement h d’autres animaux. J’ai eu beaucoup de peine h ne pas me 
laisser induire en erreur par ces os, et à ne pas les donner à mes 
deux crocodiles, ce qui en auroit infailliblement fait des monstres 
anatomiques 5 mais depuis les découvertes faites en Angleterre des 
reptiles appelés ichtyosaures , plésiosaures et mégalosaurus, j’ai cru 
en recoimoître les véritables genres, et j’en traiterai dans les chapi- 
tres suivans. 
Je ne crois plus au reste avoir besoin d’insister sur la distinction 
à établir entre ces crocodiles et ceux que l’on connoît vivans , ni êU’e 
obligé de répondre à ceux qui penseroient encore que l’on pourroit 
expliquer les différences extraordinaires c[ui distinguent ces deux 
sortes d’os de ceux du gavial, V influence de l’âge, de la nour- 
riture , du climat ou du passage à Vétat de pétrification , ainsi 
que l’avoit voulu feu M. Faujas dans le passage cité au commence- 
ment de ce chapitre. 
Toutes ces causes réunies auroient-elles pu mettre en avant la 
convexité que les autres crocodiles ont en arrière de leurs vertèbres? 
auroient-elles pu changer l’origine des apophyses transverses, aplatir 
les bords des orbites, diminuer ou augmenter le nombre des 
dents, etc.? Autant vaudroit dire que toutes nos espèces vivantes 
viennent les unes des autres. 
