FOSSILES. 
169 
§ IV. De quelques dents de crocodile des eni^irons de Dlaye. 
Nous ne pouvons que rappeler ici ce que nous avons dit de ces 
dents dans notre premier volume, p. 333. Elles étoient à vingt pieds 
sous terre, dans un banc calcaire (sans doute de calcaire marneux' 
d’eau douce), avec les dents d’un quadrupède voisin de l’hippopo- 
tame, nrais plus petit que le cochon. ]VI, .Toncn7i;j0[^ qui les a décou** 
vertes, m’en a envoyé cjualre qui ne dilFèrent en rien des dents ana- 
logues d’un crocodile qui auroit huit ou dix pieds de long. 
§ V. D\m os de crocodile de JBrentfort. 
M. G. A. Deluc m’a communiqué un calcanéum qui fut découvert 
en , àBrentfort, dans le comté de Middlesex, avec des os d’é- 
léphans, d’hippopotames, de rhinocéros et de cerls, dont nous avons 
parlé aux chapitres consacrés à ces divers genres. 
Comparé à celui d’un crocodile vivant, ce calcanéum est plus long. 
Sa tubérosité postérieure et sa tête antérieui’e sont beaucoup moins 
élargies relativement au diamètre de sa partie moyenne ; sa poulie 
péronéale est beaucoup plus mince ; en un mot, avec les caractères 
du genre, il porte incontestablement des marques d’une espèce dis- 
tincte; mais il est malheureux que son isolement ne permette pas de 
reconnoître si c’est h l’une des espèces fossiles déjà déterminées ou 
bien à une espèce encore inconnue qu’il appartient. 
S il se trouvoit dans une position naturelle et n’avoit point été 
tiansporté à cet endroit avec les débris d’autres couches, ce seroit 
l’un des restes les plus récens du genre des crocodiles. 
§ VI. Des os de crocodiles fossiles des empirons du Mans. 
AI- Matiny, professeur de botanique au Mans, a bien voulu me 
comn^^jj^^^g^ des dessins de quelques ossemens découverts dans le 
departement de la Sarthe. 
T. V, 2 e. P. 
22 
