DES TORTUES. ïç)3 
ib., e, 1 analogue de celui qu’on voit dans les oiseaux, mais arti- 
culé chez eux en avant du corps de l’hyoïde, au lieu que dans les 
tortues il est suspendu dessous (i). 
Les plus grandes cornes, b < 5 , (la paire antérieure quand il n’y en 
a que deux, la moyenne quand il y en a trois, celle qui représente 
les os styloïdiens) embrassent l’œsophage et remontent derrière les 
muscles analogues des digastriques ou abaisseurs de la mâchoire 
inférieure, mais sans être fixées autrement que par leurs propres 
muscles. 
Les tortues de terre ont le corps de l’hyoïde plus large , sa pointe 
antérieure plus longue, et manquent de petites cornes antérieures, 
bien que l’angle antérieur soit fort prononcé. 
11 y a dans le milieu du disque deux espaces ronds, qui, dans cer- 
taines tortues ( telles que Xindica ) , sont seulement plus minces ; mais 
qui dans d’autres , telles que le coüi ( T. racliata)^ fig^ 4o , sont abso- 
lument membraneux. 
Dans certaines tortues d’eau douce, telles que Xeuropœa, le 
clous a , le corps est plus long que large, il a sur le devant un petit 
espace membraneux, et porte à ses angles antérieurs les petites 
cornes latérales (2). 
Il S y forme quelquefois deux ou même quatre noyaux osseux. 
Celui des trionyx diffère davantage. 
Son corps, a! , lig. 42, est composé en avant d’une pointe cartilagi- 
neuse, sous laquelle est suspendu un grand cartilage lingual, e, de 
(i) M. Geoffroy (Philos, anat. , t. I , p. iSa et suiv. ) , dans la vue d’e'lablir une analogie 
plus complète entre le nombre des pièces de l’os hyoïde des oiseaux et des mammifères , 
suppose que dans les oiseaux le corps de cet os a exécuté un mouvement de bascule ou de 
rotation , et que ses cornes postérieures s’étant portées en avant sont devenues des os linguaux, 
tandis que 1 apophyse antérieure (qui s’observe dans les chevaux , les ruminaus , etc.) s’est 
jetée en arrière sous le larynx ; mais indépendamment de l’impossibilité de concevoir une 
pareille conversion , qui ne pourroit avoir lieu sans changer toutes les connexions avec les 
l-m muscles , les nerfs et toutes les autres parties molles, la seule présence simul- 
. meme de deux os linguaux , et des cornes postérieures dans les tortues , prou- 
' que cette hypothèse n’est pas admissible. 
Voyez Bo]amis, pl. XIII , fig. 4a. 
T- V, 2e P. 
25 
