DES LÉZARDS. 263 
Ijadragone, fig. 12 et i3 (i), ressemble presque en tout au sauve- 
garde. 
Sa tete est encore plus courte à proportion; son pariétal a une 
partie temporale ou descendante assez considérable, et qui rappelle 
^a tortue. 
Son os tympaniquela rappelle encore mieux par sa forme concave, 
échancrée en arrière, et son entrée rétrécie. 
L’échancrure du rocher pour le passage de la cinquième paire est 
presque un trou entièrement entouré. 
Le lezardet ( 2 ) et Yamewa (3) sont encore beaucoup plus sem- 
blables au sauvegarde que la dragone ; ils ne diffèrent du premier 
que par un museau un peu plus aigu. 
Les lézards proprement dits, tels que lac. agilis , etc. (4), ont, 
sauf quelques détails de formes et de proportions, tous les caractères 
des sauvegardes, si ce n’est. 
Que leur frontal principal se divise longitudinalement en 
deux 
os: 
d’Aménque , Ann. du Mus, XIX , pl. XI , en dessus , fig. 6 ; de côté , fig. 8 ; la mâchoire 
inferieure, fig. 7 . M. Spix , Cephalogenesis , donne aussi la tête d’un sauvegarde, pl IX 
fig. I. Ces dessins sont faits d’après des individus âgés, dont les dents avoient déjà perdu’ 
leurs dentelures. 
(«) Cette espece , décrite et représentée pour la première fois par M. de Lacép'ede , Quadr. 
72' 2\ 2 , mais très-différente du lacerta dra- 
auxdeh on T"*' ’ T «^‘fférente encore du genre des crocodiles 
iguarfcu associée , vient d’être nommée par M. Merrem fems 
( 2 ) Lac. bicarinala, L. teius bicarinatus , Merr. 
(3) L. ameiva, L. teius ameiva , TfUerr . , Lacép. , I, XXXT - =1 • • 
17; T \ 
^.a/oDand.,Sab,,I XCI,3i^m. Séb., l.XC,,, Am. Umiàcala- 
P'- vii t‘ "■ *"■ ■)« '«=■■ . XII-. chier, 
’ ~9- Ca mienne est faite d’après le grand lézard ocellé d’Espagne. 
