FOSSILES. 3^3 
Je me croîs donc bien autorisé à considérer cet animal de Mon- 
heim comme un nouveau sous-genre de l’ordre des sauriens, au- 
quel je donne provisoirement le nom à.^ geo sauras (par allusion à 
la terre mère des géans). Je ne peux lui laisser l’épithète de gigan- 
tesque, car, dans le grand genre lacerta, nous avons d’abord l’ani- 
mal de Maestricht ou mosasaurus qui le surpasse de beaucoup , et 
nous allons en voir un autre (lemégalosaurus) quî lui est aussi très- 
supérieur. 
Dans 1 individu représenté par M. de Sœmmerring, la tête est, 
comme nous l’avons dit, à peu près le quart de celle de Maestricht : 
aucune de ses parties n’étant entière, on ne peut en donner des di- 
mensions précises. La couronne de ses dents est haute d’environ 
0 , 01 5; la série de quatorze vertèbres fait une longueur d’à peu près 
0,45; leur longueur est de o,o35 ; leur diamètre au milieu de o,oi3; 
aux extrémités de 0,24. Ces dimensions diffèrent peu de celles du^ 
squeleua de crocodile de Caen, et on peut conjecturer que l’Indi- 
vidu de Monheim devoit aussi, sauf le plus de brièveté de sou mu- 
seau, en différer assez peu pour la taille, et être à peu .près long de 
douze a treize pieds. 
Article IV. 
Du Mégalos AU RU s , ires-grande espèce de reptile, fort voisine 
de la précédente , découverte dans les bancs d'oolithe de Sto- 
nesfield près d’ Oxford, par M. Bückland , et qui paraît tenir 
des sauriens et des crocodiles. On y traite égalemejit de plu- 
sieurs vestiges d autres très-^ands sauriens. ‘ 
Si 1 on pouvoit donner le nom de lacerta gigantea à un autre 
animal qu à celui de Maestricht, c’est l’espèce actuelle qui le niérite- 
roit; son seul fémur, long de trente-deux pouces anglais ou o,8o5, 
annonceroit, en lui supposant les proportions d’un monitor, une lon- 
gueur totale de plus de quarante-cinq pieds de roi, et même, s’il y 
^ de ces fémurs de quatre pieds et plus, comme on l’a dit, sa Ion- 
