358 SAURIENS 
et oblongue, ressemblent beaucoup à celles des lézards, et particuliè- 
rement à celles des monitors. 
Les dents des fig. 9 à la , trouvées dans les mêmes pierres, pour- 
roient très-bien venir aussi de la même espèce, mais d’individus plus 
grands que la mâchoire. 
Toutes sont coniques et fortement striées; les unes sont courtes, 
droites et obtuses; les antres plus on moins longues , et plus ou moins 
arquees; mais ces différences , qui ont aussi Ueu pour les dents pla- 
cées aux divers endroits de la mâchoire dans uncrocodile, excluent 
pas l’identité d’espèce. 
La fig. i3 représente un os qui, par la forme, ne peut être qu’un 
coracoïdien d’un animal voisin de l’ichthyosaurus ou du plésiosaurus. 
11 porte en a, b deux facettes destinées à recevoir l’omoplate et l’hu- 
mérus; son corps éprouve, comme dans.l’ichthyosaums, un rétrécis- 
sement; mais 1 élargissement du bord sternal est autrement figuré: 
il paioit qu il formoit une pointe en avant. 
La fig. i4 est un os qui ressemble beaucoup au pubis du squelette 
de plésiosaurus que vient de publier M. Conybeare. La fig. i5 a 
aussi beaucoup de rapport avec l’humérus de ce plésiosaurus en 
sorte qu il ne seroit pas impossible que ces différens os appartinssent 
à une espèce de ce genre. 
Artiglje VI. 
Sur un genre de Sauriens, caractérisé par l’excessif allongement 
du quatrième doigt de deuant, auquelnous aeons donné le nom 
de Ptérodactyle. 
Ce n’étoit pas seulement par la grandeur que la classe des reptiles 
annonçoit sa prééminence dans les anciens temps ; c’étoit encore par 
des formes plus variées et plus singulières que celles qu’elle revêt de 
nos jours. En voici qui voloient non pas par le moyen de leurs côtes 
comme nos dragons, ni par une aile sans doigts distincts comme celle 
