362 SAURIENS 
Collini ne me parut pas non plus avoir bien compté les phalanges 
du pied R, et sa figure me sembla en montrer clairement deux au 
premier doigt, trois au second, et quatre aux deux suivans, sans 
compter les os du métatarse; les mêmes nombres exactement s’ob- 
servent à ceux du pied de devant. 
Enfin , ayant encore porté mon attention sur le petit os cylindrique 
marqué g, qui va du crâne a I articulation des mâchoires, je me 
crus muni de tout ce qui étoit nécessaire pour classer ostéologique- 
iiient notre animal parmi les reptiles. 
Il étoit inutile de songer ni à un poisson ni à un cétacé. 
Ce n’ étoit pas non plus un oiseau, quoiqu’il eût été rapporté aux 
oiseaux palmipèdes par un grand naturaliste (i). 
Un oiseau auroit des côtes plus larges, et munies chacune d’une 
apophyse récurrente ; son métatarse n’auroit formé qu’un seul os , et 
n’auroit pas été composé d’autant d’os qu’il y a de doigts. 
Son aile n’auroit eu que trois divisions après l’avant-bras, et non 
pas cinq comme celle-ci. 
Son bassm auroit eu une toute autre etendue , et sa queue osseuse 
une toute autre forme; elle seroit élargie, et non pas grêle et conique. 
Il n’y auroit pas eu de dents au bec ; les dents des karles ne tien- 
nent qu’à l’enveloppe cornée , et non à la charpente osseuse. 
Les vertèbres du cou auroient été plus nombreuses. Aucun oiseau 
n’en a moins de neuf; les palmipèdes, en particulier, en ont depuis 
douze jusqu’à vingt trois , et l’on n’en voit ici cpe six ou tout au plus 
sept. 
Au contraire, les vertebies du dos 1 auroient été beaucoup moins. 
Il semble qu il y en ait plus de vingt, et les oiseaux en ont de sept à 
dix, ou tout au plus onze. 
Feu Hermann, professeur de Strasbourg, qui m’avoit rendu 
attentif à cet animal, le supposoit un mammifère, et s’étoit même 
amusé à le dessiner entier, revêtu de son poil. 
« Je voulois depuis long -temps publier un mémoire sur cette 
j(i) BlumenbachjM^nueX d’Histoire naturelle, éd. de 1807 , p- 73i. 
