FOSSILES. 371 
Du côté gauche, il y a au premier rang un os àTextrémîté du cu- 
bitus et un à celle du radius; on voit attaché au second rang un petit 
pisiforme dont la figure est la même que dans le monitor. Il ne reste 
au second rang que deux autres os , mais on voit qu’il en manque et 
qu’il reste une place vide. 
Leur nombre est plus considérable du côté droit, et bien qu’ils y 
soient places un peu en désordre , j’y en compte neuf comme dans les 
lézards. 
Je n’ai donc aucune raison de douter que ces petits os ne soient les 
os du carpe. 
M. de Sœmmerring demande comment les doigts , ont pu se dé- 
tacher de ce carpe pour aller ensemble se placer où ils sont; mais 
c’est qu’ils ne se sont point détachés , qu’au contraire ils sont à leur 
vraie place. Les articulations 3 et 3' sont les métacarpes, et en 3- il ne 
reste que les phalanges. 
Je ne puis distinguer de combien d’os ces métacarpes se compo- 
sent , mais il est certain qu’il y en a plusieurs. Il me semble en voir 
trois à droite , dont un épais et deux grêles. Peut-être même y en a- 
t-il un quatrième caché dessous. 
Une fois- ces os déterminés, les doigts achèvent admirablement de 
s’accorder avec ce qu’on observe dans les lézards relativement aux 
nombres de leurs articulations. 
Il y a d’abord trois petits doigts , dont un de deux phalanges et un 
de trois; la dernière, dans l’un et dans l’autre , est un onguéal com- 
primé , arqué et pointu. 
Un troisième de cespetits doigts , A , a trois phalanges, et est rompu 
avec la pierre a 1 endroit ou très-probablement s’en trouvoit une 
quatrième , onguéale comme celle des deux autres. 
M. de Sœmmerring assure même ( dans son mémoire sur l’espèce 
suivante) que cet onguéal existoit du temps de Collini, qui en effet 
l’a représenté , et qu’il ne s’est perdu qu’à l’époque où l’on a encadré 
^ette pierre. 
Les nombres sont exactement ceux des trois premiers doigts dans 
les crocodiles et dans les lézards. 
kr 
