BATRACIENS FOSSILES. 
43 1 
SECTION IL 
‘ Batraciens fossiles. 
■ JU, A ARTICtE PREMIER. 
' i K.'l no 
Sur le prétendu, nom i^E fossile des carrières d'OEningea , décrit 
par Scheuchzçf, d’autres naturalistes ont regardé comme 
un silure , et qui nest quune salamandre aquatique de taille 
ë^S^ntesque et d’espèce inconnue. 
Il étoit naturel que ceux qui attribuoient toutes les pétrifications 
au déluge, s étonnassent de ne jamais rencontrer, parmi tant de dé- 
bris d’ammaux de toutes les classes, des ossernens humains recon- 
noissables. 
Scheuchzer , qui a soutenu cette théorie avec plus de détail et de 
suite qu aucun autre, étoit aussi plus intéressé à trouver des restes de 
notre, espèce 5 aussi accueillit-il , avec une sorte de transport , un 
schiste d 0^ningen,qw.i lui sembla offrir Tempreinte du squelette d’un 
homme; il décrivit ce morceau en abrégé dans des Transactions 
philosophiques 1726 (t. 34, p. 38 ). Il en fit Eobj et d’une dis- 
sertation particulier^ , intitulée Y Homme témoin du Déluge [Homo 
Dituoii testis)[i)-.^\ le reproduisit dans sa Physique sacrée , pl. 49, 
assurait, p. 66, « qu il est indubitable — et qu’il contient une moitié, 
» ou peu a en faut, d,u squelette d’un homme;.-, que la substance 
)) meme des os , et , qui plus est , des chairs et des parties encore plus 
» molles que les chairs, y sont incorporées dans la pierre; en un 
» mot, que c est une des reliques les plus rares que nous ayons de 
cette race maudite qui fut ensevelie sous les eaux, r 
(I) Homo Dilmii ieslis et theoshopos. Tiguri, 1726 , in-4«. , avec une figure en bois , de 
Celle encore la meilleure représentation que l’on ait de ce morceau, 
e e la Physique sacrée , copiée dans Dargenville et ailleurs , est moins nette. 
