ADDITIONS 
5o2 
transverse, au lieu d’un simple crochet, en donne en avant plusieurs 
petits, ce qui la fait paroître dentelée vers sa base , quand elle com- 
mence à s’user. 
Ce caractère pourra servir à reconnoître cette espèce par ses mo- 
laires. 
Sur le Rhinocéros fossile à dents inciswes. 
Addition à la page 89 du IR volume, partie. 
Une des mines les plus riches en ossemens fossiles qui se soient 
ouvertes dans ces derniers temps, est une sablonnière di Eppelsheim, 
dans la partie des Etats du grand-duc de Hesse , qui est à la gauche 
du Rhin. Nous en avons déjà parlé dans notre IV^. volume, p. iq3. 
Parmi une multitude d’os d’éléphans, de mastodontes, de lophiodons, 
de chevaux et de ruminâns de diverses sortes , on y a surtout décou- 
vert des parties de grand rhinocéros à dents incisives, plus complètes 
qu’il n’en avoit jamais été vu, et qui ne peuvent plus laisser aucun 
doute sur l’existence de cette espèce d’animaux fossiles. 
M. Schleyeimacher , dont la complaisance a été inépuisable pour 
tout ce quipouvoit m’aider à compléter mon ouvrage, m’a envoyé 
un très-beau dessin d’une tête entière, très-bien caractérisée, et le 
modèle peint d’une mâchoire inférieure, dont la partie antérieure 
et la moitié gauche étoient intactes. 
Cette tête est à deux cornes, et se rapproche de celle du bicorne 
de Sumatra, que nous avons représentée t. III, pl. LXXVIII et 
pl. LXXIX, lig. 3, plus que d’aucune autre; cependant une com- 
paraison exacte que j’en ai faite avec les trois de cette espèce que 
nous possédons, m’a prouvé qu’elle est spécifiquement différente. 
Elle est moins longue à proportion; les os du nez qui portent la 
corne sont plus larges et moins pointus; leur convexité est plus 
saillante ; les arcades zygomatiques plus écartées, moins allongées, 
moins hautes; l’intervalle des orbites plus étroit; l’occiput moins re- 
levé; les fosses temporales plus rapprochées ne laissent entre elles 
qu’une crête sagittale étroite , et non , comme dans l’espèce de Su- 
