42 
Placochelys plncodontu Jaekel. 
Nach alldem fasse ich also das Taf. V, Fig. 1 abgebildete Wirbelstück als 
Ilomologon des Dens Epistrophei anderer Tctrapoden und morphologisch als Plcuro- 
ccntra des Atlaswirbels auf, dessen vorderes Stück, das Hypocentrum bei unserer 
Form im knorpligen oder schwach verknöcherten Zustande pcrsistieren mochte. 
Die Annahme, dass das besprochene auf Taf. V, Fig. 1 abgebildete Stück 
etwa der Atlaskörper sei, war schon deshalb ausgeschlossen, weil der occipitale 
Condylus kuglig vorgewülbt ist, und das oben genannte Wirbelstück ebenfalls eine 
stark konvexe Fläche ihm entgegenwendet. Wir müssen also ohne Frage annch- 
men, dass zwischen diesem Wirbel und dem Condylus (Co) noch ein Stück- 
eingeschaltet war, das hufeisenförmig eine doppelte Gelenkpfanne vorn für den 
Condylus, hinten für den konvexen Wirbelkörper bildete. Ein solches als noth- 
wendig praesumiertes Stück entspräche genau dem Halbring, den der Atlaskörper 
bildet, und den wir auch bei Plesiosauriern und Ichthyosauriern in entsprechender 
Form und Lage antreffen. 
Rippenrudimente, wie sie Plesiosaurus am Atlas und am Epistropheus zeigt, 
scheinen hier bei Placochelys gefehlt zu haben ; wenigstens ist weder an der 
Seite, noch an der Unterfläche des Dens Epistrophei eine Ansatzstelle dafür sicher 
nachweisbar. 
Diese hier besprochenen und abgebildeten Halswirbel haben nun eine sehr 
auffällige Eigentümlichkeit darin, dass von ihrem Neuralkanal aus ein Loch in 
Form eines vierseitigen rektangulären Kastens in den Wirbelkörper eingesenkt ist. 
Über die Erscheinung selbst kann ein Zweifel nicht obwalten. 
Auch von den übrigen Taf. V abgebildeten Wirbeln zeigen Fig. 2 und 3, 
die sich in der Höhlung des Hinterhauptes befanden und jedenfalls der Hals- 
region angehörten, diese viereckige Grube von der Mitte des Neuralkanales einge- 
senkt (Fig. 2 b, 3a). Dieselbe entspricht einer kleineren Fig. lg 1 abgebildeten, mehr 
ovalen Höhlung in dem als Dens Epistrophei gedeuteten Wirbelstück. Auch diese 
kastenförmigen Einsenkungen bestätigen die regionale Zusammengehörigkeit der 
Fig. 1 — 3 abgebildeten Wirbel und damit ihre Deutung als vordere Halswirbel. 
Diese «Kasten» sind bis in die Mitte des Wirbelkörpers eingesenkt, und es ist 
wohl anzunehmen, dass ihr Inhalt mit dem Rückenmark in Beziehung stand. Ihre 
Erscheinung ist aber so fremdartig, dass ich keine ähnliche Ausbildungsform von 
Wirbeln habe finden können Bei Marsupialiern kommen wohl in der Lendenregion 
auch grössere dorsale Einbuchtungen des Wirbelkörpers unter dem Neuralrohr 
vor, aber sie haben keine geschlossene Form. Andererseits entsprechen offenbar 
den Kasten die Gruben, die an hinteren Wirbeln, wie Fig. 4b und Fig. 5, von 
oben her in den Wirbelkörper eindringen und ihrerseits den bekannten zwei 
Kanälen gleichzusetzen sind, die bei den Plesiosauriern die Wirbelkörper senkrecht 
durchsetzen. Ferner werden wir die tiefe Aushöhlung der Rumpfwirbel, wie wir 
sie hier bei Placochelys (Taf. V, Fig. 6a, Taf. VII, Fig. 10) und in den Thecalwir- 
beln von Schildkröten finden, physiologisch gleich beurteilen dürfen (Textfigur 30 
Pag. 45). Morphologisch bleibt aber die streng rektanguläre 
Kastenform dieser Wirbel höh len in den vorderen Halswirbeln 
von Placochelys ein Unikum, das wohl auch zur Erkennung isolierter 
Placodonten-Wirbel einen diagnostischen Wert beanspruchen kann. 
Von den Taf. V, Fig. 2 und 3 abgebildeten Wirbeln, dürfte der eine wohl 
der Epistropheus sein, da beide auch unmittelbar neben dem Hinterhaupt lagen. 
