20 
Placochelys placodonta Ja ekel. 
ganzen Mundbogens in die vier normalen Elemente eines Visceralbogens habe ich 
die beiden unteren, dem Unterkiefer angehörenden Stücke als c und d bezeich- 
net. Das hintere, das Kiefergelenk bildende Stück c würde dabei dem Meckelschen 
Knorpel entsprechen, das vordere d ein bisher nicht beachtetes neues Element 
sein. Für das hintere Stück kann der Name Articulare festgehalten werden, für 
das vordere erlaube ich mir nun die Bezeichnung «Intradentale» vorzuschlagen. 
Dass beide bei der ontogenetischen Anlage im Knorpel nicht von einander abge- 
grenzt werden, entspricht der auch sonst gewöhnlichen, ununterbrochenen Knorpel- 
anlage benachbarter und besonders homologer Elemente. Die verbreitete Ansicht, 
dass der hintere Teil des Meckelschen Knorpels bei Säugetieren aus dem Ver- 
bände des Unterkiefers ausgestossen sei und zur Bildung von Gehörknöcheln Ver- 
wendung gefunden habe, halte ich für absolut unwahrscheinlich. Schon die palaeon- 
C 
Fig. 8. Mundskelet von Acanthodes Bronni Ac. aus dem Perm von Lebach, Saarbrücken. 
a — d die vier Stücke des primären Mundbogens, a das Supraquadratum mit einem Gelenkknopf 
an der postorbitalen Schädelecke und mit einem Nervenloch des Trigeminus, b das Quadratum, 
c das Articulare, d das Intradentale. — Sp das Spleniale, als einziger Rest des dermalen 
Kieferskelets. 
tologisch nicht bestrittene Tatsache, dass die Säugetiere von höheren Tetrapoden 
abgeleitet werden müssen, und das Unterkiefergelenk physiologisch nie entbehrt 
werden konnte, wäre mit obiger Annahme unvereinbar. Überdies entspricht der 
Unterkiefer der Säugetiere in seiner Gesamtform durchaus dem der Reptilien. 
Unbedenklich würde mir dagegen erscheinen die betreffenden Gehörknöchel aus 
appendiculären Elementen des Mundbogens abzuleiten, wie sie sich am Palato- 
quadratum des palaeozoischen Selachiers Pleuracanthus finden , 1 und wie sie in 
den sogenannten Spitzlochknorpeln auch bei lebenden Haien bekannt sind. 
Mit einer ursprünglichen Zweiteilung der inneren Grundlage des Unterkiefer- 
astes lässt sich auch die Anordnung der Deckknochen am besten in Einklang 
1 Über die Organisation der Pleuracanthiden (S. t. Bez. V. Ger. naturf. Freunde Berlin) 
1889. Eine kritische Bemerkung von O. M Reis, dass es sich dabei wohl um Kiemenstrahlen des 
Hyoidbogens gehandelt habe, zeugte von wenig Vertrauen, aber noch weniger Sachkenntnis. Die 
bei obiger Form einen breiten Kiemendeckel bildenden Radien des Hyoidbogens sind an dem 
betreffenden Original vollständig getrennt von den Radien des Mundbogens. 
