76 
Plncvcht'lys jiliicoiloiitu J.ickc/ 
Frage Muschelfresser gewesen sein, wenn sie natürlich auch Krebse und andere 
wenig bewegliche Bodenbewohner nicht verschmäht haben werden. Wenn sie nun 
Bodenbewohner waren, so können sie als Luftatmer nur in sehr flachen Meeres- 
teilen gelebt haben, da ihnen sonst bei einer gewiss nur mangelhaften Schwimm- 
fähigkeit der Weg bis zur Luft zu lang geworden wäre. Da ihnen ein kräftiger 
Ruderschwanz als Propeller sicher gefehlt haben dürfte, so konnten sie sich nur 
durch Ruderbewegungen ihrer Füsse fortbewegen, und das kann trotz Ausnützung 
aller sonstigen Vorteile, wie z. B. Veränderungen des statischen Druckes und der- 
gleichen nur in einem sehr massigen Tempo erfolgt sein. 
Zu dem Abstossen der Muscheln von ihrem Standort, wird den älteren Placo- 
donten ihr Schneidezahngebiss, der Placochelys der zugespitzte und wahrscheinlich 
mit einem Hornschutz versehene Schnabel gedient haben. Für das Aufknacken 
und Zerkleinern der Muschelschalen müssen die breiten, ungemein kräftigen Zähne 
ein ausgezeichnetes Gebiss gebildet haben. 
Lungenatmer können am Boden des Meeres nur da leben, wo es sehr flach 
ist, ihnen also die unentbehrliche Luft stets in erreichbarer Nähe blieb. Ihrer 
ganzen Organisation nach mussten sie meist auf die Uferlinien beschränkt bleiben. 
Das dürfte auch als Grund gelten, dass ihre Skelete in unseren marinen Muschel- 
kalksedimenten, die wohl zumeist in einiger Entfernung vom Ufer abgelagert sind, 
niemals im Zusammenhang, sondern nur in verschleppten Resten gefunden sind. 
Die Rückflut mag ihre Kadaver ins tiefere Wasser verschleppt haben. Das Leben 
in der unruhigen Gezeitenzone mag auch ihren Panzer verstärkt haben. 
Von den Lebensgenossen unserer Placochelys im Keuper von Veszprem schei- 
nen von Vertebraten nur einige Haie und Ganoiden existiert zu haben . 1 Die Pla- 
codonten lebten wohl überall rudelweise, denn wo wir überhaupt Placodontenreste 
finden, da zeigt sich in der Regel, dass die Placodonten relativ häufig sind, derart 
dass wenigstens im Laufe eines Jahres an den einzelnen Fundstellen meist mehrere 
derartige Individuen Vorkommen. 
DIE GEOLOGISCHE VERBREITUNG. 
Wir kennen Placodonten bisher nur aus der Trias Mitteleuropas. Schädel 
oder Schädelteile nur aus dem unteren Muschelkalk von Oberschlesien ( Cyamo - 
dus), Rüdersdorf bei Berlin (Placodus) und Thüringen (Placodus), aus dem oberen 
Muschelkalk von Bayreuth in Bayern ( Placodus cyamodus) und der Alpen, sowie 
aus dem unteren Keuper von Veszprern in Ungarn ( Placochelys ). Nach einzelnen 
Zähnen ist eine Bestimmung der Gattung kaum möglich ; nur die grossen Gaumen- 
zähne ermöglichen eine Zuteilung zu Placodus einerseits oder Cyamodus und Pla- 
cochelys andererseits. Indessen genügen einzelne Zähne vollkommen, um das Vor- 
kommen der Familie festzustellen. Dadurch ist namentlich die Verbreitung der 
Placodonten in den Schichten des alpinen oberen Muschelkalkes und Keupers 
nachweisbar. Die Gattungen scheinen sich danach wie folgt zu verteilen : 
1 Siehe : Palaeontologischer Anhang ; Wirbeltierreste aus der Trias des Bakonyerwaldes 
1902; pp. 17—22. 
