90 
Pl&cochely placodonta Jaekel. 
bogen, also Synapsida im Sinne Osborn’s 1 in Betracht kommen können, habe 
ich 1. c. betont. Diese Stammformen dürften ferner acrodonte Zähne mit vor- 
tretendem Aussenhöker, getrennte Nasenlöcher, hinter den Praemaxillen genäherte 
Choanen vor den Palatina, sowie selbständige Epiotica und einfachen Condylus 
am Hinterhaupt besessen haben. Wie weit die bisher bekannten Formen diesen 
Anforderungen genügen mochten, um als Ahnen der Placodonten gelten zu kön- 
nen, das werden erst nähere Untersuchungen dieser bisher noch recht mangelhaft 
bekannten Reptilformen ergründen können. Wir müssen uns zur Zeit damit begnü- 
gen, die Stellung der Placodonten etwa zwischen Schildkröten einerseits und 
Nothosauriern andererseits zu fixieren und diese, sowie die Ichthyosaurier und 
Mesosaurier vermutlich von einem permischen Typus landbewohnender Synapto- 
saurier ableiten. 
VORBEMERKUNG ZU DEN TAFELERKLÄRUNGEN. 
Alle Figuren, mit Ausnahme derjenigen von Taf. V und der Rekonstruktion 
Taf. X, sind in natürlicher Grösse von dem inzwischen verstorbenen Herrn Vincent 
Uwira unter meiner dauernden Aufsicht und Hülfe gezeichnet. Das gesamte 
Material nebst einer Anzahl nicht abgebildeter Reste befindet sich in der Samm- 
lung der kgl. geologischen Anstalt zu Budapest, ausgenommen die Originale von 
Taf. III, Fig. 1 und 3 — 5, und Taf. IV. Alle Stücke von Placochelys stammen aus 
dem unteren Keuper (Veszpremer Mergel) des Jerusalemer Berges bei Veszprem. 
1 H. F. Osborn : The Reptilian subclasses Diapsida and Synapsida and the early History 
of the Diaptosauria ; Mem. Am. Mus. Nat. Hist. Vol. I, part VIII. New-York. 
