23 
Tabel IL 
Waarneming met opgave van de veelvuldigheid 
van het voorkomen naar jaren en maanden. 
Jaar 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
1905 
1 
1906 
1 
6 
1 
1 
1907 
3 
1908 
3 
6 
.2 
2 
1 
2 
1 
2 
1909 
2 
1 
1 
9 
1910 
1 
1 
1 
2 
7 
3 
2 
1911 
1 
2 
1 
1912 
3 
2 
3 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
1913 
1 
1914 
1 
2 
1 
1 
1 
1915 
• 
1 
1916 
1 
2 
2 
2 
1917 
1 
1 
2 
1 
2 
4 
8 
3 
1 
1918 
3 
2 
4 
3 
1 
4 
1 
1919 
5 
1 
1 
3 
3 
3 
4 
5 
Ssa. 
22 
22 
12 
15 
5 
— 
3 
4 
17 
30 
22 
9 161 
Vergelijkt men nu de tabellen, dan zal ons het volgende op- 
vallen : 
1. In deze 15 jaar is voor de maand Juni geen enkel geval van 
waarneming opgegeven. Zou er dan werkelijk gedurende de 
heele maand Juni geen enkele sperwer gezien zijn? Hoe is dit 
te verklaren ? Zou het broeden den vogel dan zoo afgezonderd 
houden, of is er wellicht iets anders de oorzaak van? 
2. De sperwer werd het veelvuldigst gadegeslagen in de maanden 
Januari, Februari (22) en October, November (30 en 29). Voor 
October is dit te verklaren, want dit is voornamelijk de maand, 
waarin de vogels trekken. Of nu de sperwer reeds in Februari 
zijn zwerftochten begint? Dat moeten de waarnemingen in de 
naaste toekomst nog leeren. Hiermede zij daarop gewezen. 
3. In de wintermaanden en in 't begin van de lente zijn er meer 
sperwers hier dan in den zomer en in ’t begin van den herfst, na- 
melijk in den winter en in’t begin van de lente : 80, in den zomer : 
12, in den winter en in ’t begin van den herfst: 69; wellicht 
valt hieruit met waarschijnlijkheid aan te nemen, dat de vogels 
die in den herfst uit het noorden hierheen komen, voor ’t 
