7 
drage voor van de hand van Heatley Noble, M. B. O. U. waarin de 
auteur zegt: „There are three means of Identification — (1) the 
,,eggs themselves ; (2) the down found in the nests; 
,,(3) the feathers which are generally mixed with the 
,,down. The last pro vides by far the most important 
,,and certain means of identification, although it is 
,,seldom mentioned by writers on this subject. 
,,The down by itself is not reliable except in isola- 
,,ted cases. 
Hoewel ik het met de uitspraak, vervat in de beide laatste 
zinsneden, volkomen eens ben, is de opsomming van de middelen, 
die tot eene goede determinatie kunnen voeren, m. i. niet volledig 
en moet deze luiden : 
а. de — ' meestal — in het dons voorkomende veertjes. 
б. het — ^ in a genoemde — als nestbekleeding, gebruikte dons. 
c. de afmetingen (lengte en breedte) en het gewicht van de — 
goed geprepareerde en volkomen droge — eischaal. 
d. de kleur der eieren. 
e. de standplaats van het nest. 
Kan men over al deze gegevens beschikken, dan is de soort, 
in den regel, gemakkelijk en met zekerheid te bepalen. Doch meer- 
malen — vooral bij nog niet voltallige legsels — ontbreken de 
sub a en ook wel de sub b genoemde kenmerken. 
En — zooals reeds gezegd juist de veertjes vormen het 
beste onderscheidingsteeken, terwijl de sub d en e vermelde, de 
onbetrouwbaarste zijn. 
Wat c betreft, hebben het gemiddelde gewicht en de gemid- 
delde afmetingen van de gezamenlijke eieren van één legsel veel 
meer waarde dan de maxima en minima van enkele exemplaren. 
Eene juiste beschrijving te geven van de diverse in de nesten onzer 
anatidae te vinden veertjes is niet wel mogelijk en het opnemen, 
in ons orgaan, van natuurgetrouwe afbeeldingen is zéér kostbaar. 
Daarom meen ik te kunnen volstaan met te verwijzen naar boven- 
genoemd artikel in British Birds, dat van bijzonder goed getroffen 
afbeeldingen van de bedoelde veertjes is vergezeld. 
Wat de donzen voering der nesten aangaat, deze is als on- 
derscheidingskenmerk niet zoo goed als de bovenbedoelde veertjes, 
wijl ze, bij verschillende soorten (Smient — Slobeend en Zomer- 
taling b.v.) te veel overeenkomst vertoont. Toch is ze — vooral als men 
over vergelijkingsmateriaal beschikt — een vrij goed hulpmiddel. 
Ook is ze tamelijk gemakkelijk te beschrijven, weshalve hieronder 
