41 
8. Ursachen der unregelmässigen Widerstandsfähigkeit. 
Die Widerstandsfähigkeit der Knochen zeigt in zweifacher Hinsicht 
eine gewisse Kegellosigkeit: erstens in der Zunahme der Durchbiegimg 
innerhalb der einzelnen Druckstiifen, zweitens in der scheinbaren Un- 
abhängigkeit der Tragkraft vom morphologischen Bau, wie sie besonders 
durch die Differenz der Tragkraft der beiden Knochen zusammengehörender 
Paare, die keine äusserliche Verschiedenheit zeigen, zum Ausdruck kommt. 
Ganz allgemein Messe sich das ja dadurch erklären, dass ein frischer 
Knochen ein organisches Gebilde ist, das sich nicht so einfach, wie ein 
toter, homogener Körper verhält. Doch befriedigt diese Erklärung nicht 
recht, und man muss versuchen, obige Erscheinungen weiter auf ihre 
Ursachen zu verfolgen. 
Ich gehe aus von der um^egelmässigen Durchbiegimg innerhalb der ersten 
Druckstufen. Wie schon im Abschnitt „Durchbiegung“ angedeutet, kommt 
der Gedanke, dass die gemessene Grösse der Durchbiegung nicht nur ver- 
ursacht sei durch die eigentliche Biegung des Knochens, sondern ausser- 
dem noch durch andere Momente, etwa durch Torsion der Diaphyse 
gegenüber den aufliegenden Enden. Die verschiedenen Torsionslagen 
würden dann dem Druck verschiedene Widerstände bieten, wodurch die 
Unregelmässigkeiten in den ersten Druckstufen erklärt wären. Da in der 
zweiten Hälfte der Laststufen die Durchbiegung eine regelmässige Zunahme 
zeigt, müsste weiter angenommen werden, dass Torsionsänderungen bei 
höherem Druck nicht mehr vor sich gehen. 
Aber das Verhalten eines der untersuchten Knochen machte es doch 
unwahrscheinlich, dass Torsionen die Ursachen für die Umugelmässigkeit 
der Durchbiegung seien. Es war das der linke Metacarpus von S 24, einem 
etwa zwölfjährigen, belgischen Wallach. Wie die Haupttabelle zeigt, stieg 
die Durchbiegung während der ersten 9 Druckstufen etwas unregelmässig 
von 29 auf 36 Hundertstel Millimeter innerhalb jeder Stufe. Dann aber 
geht die Grösse der Durchbiegung in der 10. Stufe ganz plötzlich auf nur 
23 Hundertstel zurück, um nun regelmässig bis zum Bruche zuzunehmen. 
In Fig. 33 ist die Biegungskurve dieses Knochens mit dargestellt. Daraus 
sind deutlich die beiden Biegungsperioden des Knochens erkennbar. In 
der ersten Periode ist der Knochen ziemlich biegsam und wird dann ganz 
plötzlich in der zweiten widerstandsfähiger, ein Verhalten, welches dem 
gewöhnlichen Verhalten homogener Körper gerade entgegengesetzt ist. 
Kein anderer Knochen zeigt ähnliche Erscheinungen, sondern immer nur 
unregelmässige Schwankungen, niemals eine zweite widerstandsfähigere 
Periode. Noch auffallender wurde das Verhalten des Knochens S 24 1. 
dadurch, dass am Schluss der 9. Druckstufe ein lautes Krachen ertönte, 
so dass die Beobachter glaubten, der Knochen wäre gebrochen und nicht 
wenig erstaunt waren, als er nun gerade erst seine grösste Widerstands- 
fähigkeit zeigte. Wie soll man sich das erklären! Das Krachen war doch 
sicher verursacht durch irgend welche Verbandslockerungen im Innern des 
Knochens. 
