Dass die auffallenden Dni’chbiegnngszahlen Yernrsacht seien dnrcli 
nngenanes Arbeiten des Messapparates, ist ansgescblossen. Bei diesem 
Knochen wniMe nicht mit dem Hebelapparat (Fig. 32) gearbeitet, sondern 
mit dem später gebrauchten stabilen. Anch kann die hydraulische Presse 
nnmöglicb fehlerhaft fnnktionieid haben. Dass die Erscheinung dnrch den 
Knochen selbst hervorgernfen war, ist ja anch dnrch das Krachen bewiesen. 
Das liesse sich anf folgende Weise erklären: Der Knochen ist kein 
toter, homogener Körper, dessen einzelne Fasern bei der Dni’chbiegnng 
gleichzeitig nnd regelmässig wKksam sind. Vielmehr ist er ein organisches 
Gebilde von sehr nm^egelmässiger Form, so dass es wahrscheinlich ist, 
dass seine einzelnen Elemente (die HAVERSschen Kanäle, die Grnnd- nnd 
die Speziallamellen) zn verschiedenen Zeitpnnkten nnd dnrchans regellos 
beansprncht werden. Die Folge davon muss sein, dass immer nnr ein Teil 
der Gesamtheit der Knochenelemente dem Biegedrack Widerstand leistet. 
Zerreissen nnn einige Elemente der gerade beansprnchten Grnppe dnrch 
Überlastnng, so werden sich die bleibenden weiter dnrchbiegen müssen 
nnd andere Knochenelemente werden mit beansprncht. Es kann nnn ge- 
schehen, dass so viel nen mitwirkende Elemente hinzntreten, dass die jetzt 
znsammenwirkende Grnppe kräftiger ist, als die vorher wirksame, nnd die 
Folge wird sein, dass die Dni’chbiegnng in der nenen Drnckstnfe eine 
geringere ist, als die in der vorigen. Mit zunehmendem Drnck aber 
werden nach nnd nach alle Knochenelemente in Anspruch genommen nnd 
von dem Angenblick an, wo der Knochen mit seiner vollen Widerstands- 
fähigkeit einsetzt, muss die Dnrchbiegnng eine regelmässig zunehmende 
werden. Dieser Zeitpunkt scheint den vorliegenden Versnoben nach immer 
etwa bei halber Belastung, also in der Mitte der Laststnfen einzntreten. 
Hiernach wäre also die unregelmässige Dnrchbiegnng der nntersnchten 
Knochen in den ersten Drnckstnfen eine notwendige Folge dieser ungleich- 
zeitigen Inansprnchnahme der einzelnen Knochenelemente, nnd es war 
demnach ein aussichtsloses Bemühen, einen Apparat konstruieren zn wollen, 
der eine gleichmässig ansteigende Dnrchbiegnng der lüiochen angezeigt 
hätte, weil eine solche eben nicht vorkommt. 
Findet eine solche nngleichzeitige Inansprnchnahme der Knochen- 
elemente wirklich statt, so kann der Fall eintreten, dass anfangs eine 
grössere Grnppe von Knochenelementen gar nicht beansprncht wird, 
während eine schwächere Grnppe den ganzen anfänglichen Drnck in der 
Hauptsache anfznnehmen hat. Da muss aber der Augenblick kommen, wo 
diese schwächere Grnppe nachgibt, vielleicht alle ihre Elemente gleichzeitig; 
lind die dadurch bedingte stärkere Dnrchbiegnng lässt nnn die so lange 
ruhende Hanptgrnppe in Funktion treten. Diese setzt einen grösseren 
Widerstand entgegen, gestattet also nnr eine geringere Dnrchbiegnng als 
die anfängliche war. So liesse sich das Verhalten des Knochens S 24 1. 
erklären. Diese Annahme bedingt dnrchans nicht, dass jede der beiden er- 
wähnten Gruppen dieses Knochens in sich ganz gleichartig wirkende Ele- 
mente enthielte, Innerhalb jeder Grnppe können vielmehr wieder Schwan- 
