28 
ihn untersucht. Die Prüfung bestand in einem Zerdrücken des ganzen 
Knochens der Längsachse nach und in einem Zerdrücken kongiaienter 
zylindrischer Knochenstücke von gleichem Durchmesser und gleicher Höhe. 
Bezüglich der Pferdeknochen sagt L. Hoffmann: „Einen Unterschied in 
der Widerstandsfähigkeit habe ich nur in deren Altersyerschiedenheit fest- 
stellen können, aber nicht auch in der Herkimft und Basse. Leider ist 
ein ausführlicher Bericht über diese Untersuchungen bis jetzt noch nicht 
veröffentlicht. Sein’ exakte Untersuchungen über die Knochenfestigkeit 
hat schon A. Bauber 1876 veröffentlicht.^) Aber seine Untersuchungen 
erstrecken sich fast niu auf Menschenknochen. In der Hauptsache prüfte 
er prismatische Knochenstäbe, welche bei 80 mm Länge einen quacUatischen 
Querschnitt von 2 mm Seitenkante hatten. 
Sehr schön wäre es, wenn man bei der Prüfung der Widerstands- 
fähigkeit der Knochen solche Verhältnisse schaffen könnte, wie sie in 
Wirklichkeit den Bruch des Knochens bedingen. Das ist aber nicht 
möglich, schon deswegen nicht, weil wB die verschiedenen hierbei mit- 
wii’kenden Momente gar nicht genügend kennen. Dann wäre es noch eine 
weitere Frage, ob wir diese Verhältnisse bei der Prüfung der Knochen 
künstlich schaffen könnten. Wir müssen uns deshalb begnügen, unsere 
Untersuchungen so zu gestalten, dass die Vuderstandsfähigkeit des Knochens 
an sich, ohne Berücksichtigung der natürlichen Verhältnisse, ziu Geltung 
kommt. Man kann hierbei zwei verschiedene Wege einschlagen: Entweder 
man prüft den Knochen als Ganzes oder man prüft einzelne Stücke des- 
selben. Diese können wieder entweder kongruente oder äquivalente Teile 
der Knochen sein. 
Geometrisch kongruente Stücke werden ihrer Struktur nach selten 
gleichwertig sein können. Die verschiedene Stärke der Knochenwandungen 
bei verschiedenen Knochen wird immer zur Folge haben, dass bei dünneren 
Knochenwänden der betr. Ausschnitt mehr Substanz von beiden Wandseiten 
enthält, während bei dickeren Wänden entweder die innere oder die äussere 
Wandseite mehr Material für den Ausschnitt liefert. Selbst die Stärke 
der Wölbung der Knochenoberfläche ist schon von Einfluss, da bei der 
Schaffung ebener AVandflächen der weniger gewölbte (dickere) Knochen 
bedeutend weniger von seiner festen Bindenschicht verliert als der stärker 
gewölbte (dünnere) Knochen. Glaubt man, auf die Untersuchung kongimenter 
Ausschnitte nicht verzichten zu können, so wBd man diese von Knochen 
entnehmen müssen, die möglichst ähnlich gebaut sind. Solche Knochen 
sind aber, wie sich bei meinen Knochenmessungen ergeben hat, schwer zu 
finden, und es lässt sich z. B. die Wandstärke der Knochen äusserlich 
gar nicht erkennen. 
Zweckmässiger als die Prüfimg kongruenter Stücke erscheint die Unter- 
suchung äquivalenter Teile. Diese wBd um so natüi’licher sein, ein je 
grösserer Bruchteil das betr. Stück vom ganzen luiochen ist. Deshalb sind 
q „Elastizität uud Festigkeit der Knochen“ von A. Kaubek. Leipzig 1876. 
