16 
derselben Stärke des Röbrbeinknochens nur 20,2 resp. 19,5 cm Mittel- 
fussumfang. 
Bei den Belgiern habe ich einen Umfang von 23 cm als den normalen 
angenommen. Unter 100 Belgiern von gewünschter Knochenstärke wären 
dann nur die 22 der Gruppe C mit dem normalen Röhrb einumfang von 
23 cm\ die 22 der Gruppe B würden 23,9 cm, die 14 der Gruppe A 26,1 cm 
haben, während die 28 Pferde der Gruppe D nur 22,1, die 14 der Gruppe E 
sogar nur 21,3 cm aufzuweisen brauchten, um die normale Grösse des 
Knochenquerschnittes zu haben. 
Hält man die durch meine Untersuchungen gewonnenen Zahlen für 
fähig, verallgemeinert zu werden, und will man aus den vorstehenden 
Erwägungen auf den AVert der Böhrbeinmessungen am lebenden Pferde 
schliessen, so kommt man zu folgendem Resultat: 
Unter 100 Laufpferden (Schrittpferden) entspricht bei 46 (22) der 
Umfang des Metacarpus dem durch Messung des Mittelfusses ermittelten 
Mafse. Bei 16 (22) Pferden (Gruppe B) hat der Knochen eine um 7,5 
(8,3 ®/q) geringere, bei weiteren 10 (14) Pferden (Gruppe A) eine um 
17,5% (23 ^/q) geringere Tragkraft, als das Röhrbeinmafs vermuten lässt. 
Dagegen haben 16 (28) Pferde (Gruppe D) eine um 7,5 (7,5 %) grössere 
und fernere 12 (14) Pferde (Gruppe E) sogar eine um 16 ^/o (15%) grössere 
Tragkraft, als dem Röhi*beinumfange entspricht. 
Diese Abweichungen erscheinen erheblich durch die geringe Zahl der 
Pferde mit einem normalen A^erhältnis zwischen Knochen- und Mittelf uss- 
umfang, besonders der Belgier (22 %). Betrachtet man aber die Grösse 
der Schwankungen, so erscheinen die Abweichungen viel unbedeutender. 
Am klarsten zeigen das die Gewichtszahlen in Spalte 9. Schwankungen 
von kaum einem Zentner, wie sie Gruppe B und D zeigen, können schon 
durch verschiedenen Futterzustand verursacht werden, ohne dass dieser ein 
extremer zu sein brauchte. AVir könnten daher diese beiden Gruppen 
immer noch als normale bezeichnen. Demnach blieben nm* die Pferde der 
äussersten Gruppen A und E, bei denen die Knochenstärke eine anormale 
ist. Die grössere Knochenstärke in Gruppe E w^ird man sich gern gefallen 
lassen. Nur die Pferde der Gruppe A hätten eine Knochenstärke, die man 
als eine relativ mangelhafte bezeichnen müsste. Das wären 10 der 
Laufpferde imd 14 % der Schrittpferde. — Ich meine aber, wenn eine 
Regel der Lehre vom Exterieur uns in 86 oder gar 90 ^/q aller Fälle den 
richtigen Schluss auf die Leistungsfähigkeit eines Organes gestattet, so 
können wir damit zufrieden sem. 
Ein Vergleich von Lauf- und Schrittpferden auf Grund der Zahlen 
in Tabelle V lässt das A^erhältnis von Knochen- imd MitteKussumfang bei 
den Laufpferden konstanter erscheinen, weniger durch die Grösse der Ab- 
weichungen als durch die Zahl der Pferde (in der Mittelgruppe) mit nor- 
malem Verhältnis. 
Das kommt daher, dass die untersuchten Laufpferde aUe einer be- 
stimmten Form angehörten, w^ährend unter den Sclirittpferden ausser den 
Belgiern auch englische und dänische Formen vertreten waren. 
