12 
die MarkliöMe dui’ch eine geeignete Substanz so ans, dass diese mit den 
Rändern des Knocbenringes eine Ebene bildet, so findet man leicht das 
Volumen des Knochenringes irikl. Markliöhle. Hieraus kann nun berechnet 
werden- das Volumen der Markhöhle allein und der Anteil des Markraumes 
am massiv gedachten Knochenausschnitt, ebenso auch der Anteil der Wände. 
Durch einfaches Umzeichnen liesse sich dann auch die Form des Quer- 
schnittes festlegen. Diese Methode konnte ich leider nicht anwenden, weil 
ja die Knochen zu Biegeversuchen benutzt werden sollten. Ich konnte nui’ 
den grossen und den kleinen Durchmesser des ungefähr ellipsenförmigen 
Querschnittes durch Messung feststellen. Der kleine liegt in der Längs- 
achse des Pferdes, der gTOsse rechtwinklig dazu. — Um die verschiedenen 
Umrissformen des Querschnittes festlegen zu können, hatte ich einen Apparat 
konstruiert, welcher den Umriss mechanisch genau aufzeichnete, ohne dass 
dazu der Knochen durchsägt werden brauchte. Leider ist ohne meine 
Schuld der in Auftrag gegebene Apparat erst fertig geworden, als meine 
Untersuchungen beendet waren. Es war mm nicht einmal möglich, die 
Grösse des Umfanges in der Mitte der Röhi^e festzustellen; das wurde durch 
die Griffelbeine verhindert. 
Der grosse und kleine Querschnittdurchniesser wurde mittelst Schub- 
lehre auf VlO mm genau festgestellt. Bei dem grossen Durchmesser machte 
das meist keine Schwierigkeiten. Nur hin und wieder war der Knochen 
gerade in der j^Iitte dimch die Verwachsung mit den Griffelbeinen, besonders 
mit dem inneren, so aufgetrieben, dass das Mals nicht zu nehmen war. 
Bei der Feststellung des kleinen Durchmessers trat ein anderes Hindernis 
ein : in vielen Fällen war die volare Seite des Metacarpus derart mit flachen, 
etwa 3 — 4 mm breiten Längsrippen und Fimchen versehen, dass Mafs- 
schwankungen bis zu 1 mm entstanden, je nachdem der betreffende Schenkel 
der Schublehre in eine Furche oder auf eine Rippe gesetzt wui’de. Ich 
habe in solchen Fällen möglichst den Dm’chschnitt beider Zahlen genommen. 
Doch komite das Mals nicht so zuverlässig werden, wie das des grossen 
Durchmessers. 
Ein Vergleich leider Durchmesser zeigt, dass das Röhrbein der Schritt- 
pferde im Durchschnitt etwas flacher gebaut ist als das der Laufpferde. 
SCHWARZNECKER hält die breite, abgeflachte Form für die zweckmässigere,^) 
müsste also den Schrittpferderölmen den Vorzug geben. Tabelle IV zeigt 
in Spalte 3 das Verhältnis von kleinem und grossem Durchmesser. Der 
kleine betrug vom grossen im Mittel bei Schrittpferden 72,55 bei Lauf - 
pferden 76,74%. Dieser Unterschied ist aber lange nicht so gross wie 
der individuelle, welcher bei beiden Rassen fast gleichgross ist imd von 
66 bis 85 ^/o schwankt. Fig. 1 veranschaulicht das Verhältnis der Quer- 
schnittdm’chmesser. Alle vier Schnitte sind in der Zeiclinung auf den- 
selben Flächeninhalt gebracht und als reine Ellipsen aufgefasst. Zwischen 
den Durchsclinittsformen der Lauf- und Schrittpferde ist kaum ein Unter- 
schied zu erkennen. Die individuellen Abweichungen sind weit auffallender. 
ScHWARZNECKEß, Pferdezucht Seite 302. 
