7 
so war ich genötigt, die drei Knochen als Ganzes zu untersuchen. Das 
hat natürlich zur Folge, dass sich bei den Festigkeitsuntersuchungen Zahlen 
ergeben müssen, welche je nach dem Grade der Verwachsung und der 
Stärke der Griff elbeine die Widerstandsfähigkeit des isoliert gedachten 
Köhrbeins mehr oder weniger übersteigen, und zwar so, dass die für den 
Metacarpus III faktisch geltenden Zahlen durchaus nicht äquivalente Teile 
der durch meine Versuche gewonnenen Zahlen sind. Das mag ja den Wert 
der vorliegenden Untersuchungen beeinträchtigen; aber es ist doch auch 
nicht zu übersehen, dass die Widerstandsfähigkeit der Röhrbeine bei lebenden 
Tieren durch die eben geschilderte Unterstützung der Griffelbeine auch 
gewinnt, so dass man die Prüfung der Röhrbeine inkl. der Griffelbeine für 
die den natürlichen Verhältnissen mehr entsprechende, also richtigere halten 
kann. Doch stehe ich nicht an zu erklären, dass mich nur die schwierige 
Abtrennung der Griffelbeine davon zurückgehalten hat, das isolierte Röhrbein 
zu prüfen, weil doch die Untersuchung einfacherer Verhältnisse möglichst 
der der komplizierteren vorangehen sollte. 
Das Belassen der Griffelbeine am Röhrbein hatte einen weiteren 
Übelstand zur Folge. Da, um die Beschaffenheit der Knochenmasse nicht 
zu verändern, bei der Reinigung der Knochen von der Benutzung chemisch 
wirkender Substanzen, selbst vom Kochen abgesehen werden musste, so 
gestaltete sich diese Arbeit wegen der enganliegenden Griffelbeine sehr 
schwierig, und es war absolut unmöglich, die Weichteile zwischen Griffel- 
bein und Röhrbein, besonders am proximalen Ende, vollständig zu entfernen. 
So wurde ich verhindert, die Wägungen der Knochen mit der sonst 
wünschenswerten Genauigkeit auszuführen. Dadurch wurden berührt die 
Zahlen für das absolute Gewicht, für das Volumen und für das spezifische 
Gewicht. Ich musste mich hier mit einer Genauigkeit von V 2 9 begnügen, 
die aber wohl genügen dürfte. 
Die Knochenmafse habe ich in der Haupttabelle gleich unter den 
Pferdemafsen aufgeführt. Jedoch musste ich für die auf den Querschnitt 
bezüglichen Mafse spezielle Tabellen anlegen, um die Haupttabelle nicht 
zu überfüllen. 
I. Das absolute Gewicht. 
Das absolute Gewicht schwankte bei den Laufpferden von 353 g 
(No. L 21 1.) bis 589 g (No. L 58 r.) und betrug im Mittel 450,44 g. Bei 
den Schrittpferden variierte es von 453 ^ (No. S 12 1.) bis 726 ^ (No. S 25 r.). 
Der Durchschnitt war 588,95 g. 
(Siehe die Tabelle auf Seite 8.) 
Wenn auch in einzelnen Fällen das Gewicht des rechten und linken 
Röhrbeins deutlich differierte (bei den Laufpferden bis zu 6,5 % t)ei No. L 38, 
bei den Schrittpferden bis zu 6,6% bei No. S 34), so verschwindet dieser 
Unterschied beim Durchschnitt fast ganz. Es betrug im Mittel bei Lauf- 
pf erden das Gewicht der linken Röhre 450,7 das der rechten 450,2 g. 
Bei Schrittpferden waren die entsprechenden Zahlen 588,8 und 589,2 g. 
