VIVANS. 
a3 
avons vu un à Paris, ces dernières années, qui a passé en Allemagne. 
Ces sept individus étoient à une seule corne. 
Deux individus décrits par des voyageurs, savoir, celui que Char- 
din vit à Ispahan , qui venoit d’Ethiopie, et celui dont Pison inséra 
la figure dans 1 histoire naturelle des Indes, de Sontms, n’avoient 
également qu’uue corne. 
Ainsi, d une part, le rhinocéros à deux cornes n^a jamais été 
amené vivant en Europe, dans les temps modernes, et de Vautre, 
les voyao®*^rs ont ete fort long-temps à en donner une description dé- 
taillee- On ne le connoissoit que par ses cornes seulement, que Von 
avoit dans plusieurs cabinets. 
jdldroçande en avoit publié, à la vérité, une figure reconnoissable, 
quoique médiocre (Solid. p. 383 ), qui lui avoit été communiquée 
par Came? ariiig ^ médecin de Nuremberg; mais cette figure, sans 
description ni détail, fort mal copiée 'pdiV J onston , lah. XI, fut en- 
tièrement Oubliée des autres naturalistes. 
Parsons chercha le premier à établir que le rhinocéros uni- 
corn^ est toujours d’Asie, et le bicorne d’Afrique. 
Quoique Flaccourt (2) ait vu de loin celui-ci dans la baie de Sal- 
dagna'-, quoique Kolbe, Biebering et d’autres aient toujours consi- 
déie ûnocéros du Cap comme bicornes, le colonel Gordo?i fut le 
premiei qui décrivit exactement cette espèce en entier, et sa descrip- 
tion ut insérée par ^Uarnajid dans les Supplémens de Buffon (3). 
Sparmann en donna une autre dans les Mémoires de l’académie 
de Suède pour 1778 , et dans la relation de son Voyage, traduction 
françoise , tome II. 
On sut alors qu outre le nombre des cornes , le rhinocérxts du Cap 
^^ffère de celui des Indes ^ en ce que sa peau est absolument privée 
plis extraordinaires qui distinguent ce dernier; mais ce fut 
(ij I rans. ph,f 
ni ' n. 02i. 
(2) Flaccourt, Hist. de ivr a 
«a. v, .. dera,., Y., . 
