VIVANS. 33 
Les différences des tibia sont bien peu de chose. La crete interne 
de l’épine est plus basse que l’externe dans le bicorne , tandis qu elle 
est plus haute dans l’unicorne. Le condyle externe se poite moins 
nn arrière. Le dianiétre transverse de sa face astragalienne est un peu 
moins grand dans le premier, k proportion du diamètre antéro- 
postérieur. 
\jÇ: péroné ^ sa tête supérieure plus contournée vers l’arrière dans 
le bicorne ^ans l’unicorne. 
Dans In de derrière la poulie de X astragale est un peu moins 
oblique et moins large transversalementjla fosse de sa face antérieure 
ji’existe pas. 
Le calcanéum est un peu plus court et plus mince k proportion , 
surtout k sa tubérosité. 
Toutes les différences que je viens d’exprimer sont au reste si peu 
importantes (celles de la tête et des dents exceptées ) , que je n’ose- 
rois affirmer pour aucune quelle ne put exister aussi bien entre deux 
individus d Unicorne qu’entre ces deux espèces j ainsi je n oserois 
faire d aucooe d’elles, prise k part, un caractère spécifique. 
§ 2. De VunicoTTie de Jaoa. 
Son squelette est représenté pl. XVII j sa tête pl. IV, fig. 2. 
Ce qui est remarquable c’est que pour quelques os des extrémités , 
cette espèce ressemble moins que la précédente k l’uuicorne des 
Indes; mais elle lui ressemble davantage par la tête, tout sensibles 
qu’en sont les caractères. 
10. A longueur égale la tète de Java est moins large, et de la par- 
tie des arcades, et de la partie des orbites, et surtout-de celle des os 
du nez qui se terminent en pointe aiguë. L’apophyse post-orbitaire 
frontal est k peine marquée. 
2 * côté du profil, la crête occipitale est beaucoup éle- 
vée; Il n’y ^ d’apophyse au bord supérieur de, os incisifs; 
l’orbite est placé postérieure de l’arcade zygo- 
matique se rapproche beaucoup moins de l’occiput; la région du trou 
T. IL 5 
